SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Gesellschaftskritik in der Serie)
(Gesellschaftskritik in der Serie)
Zeile 41: Zeile 41:
 
#{{pro}} [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)
 
#{{pro}} [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)
 
#{{contra}} --MFG [[Benutzer:Markus|Markus]]  <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.</small>
 
#{{contra}} --MFG [[Benutzer:Markus|Markus]]  <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.</small>
 +
#{{contra}} --MFG [[Benutzer:tada99|tada99]]  <big>[[Benutzer Diskussion:tada99|tada99]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Relativ langweilig und unübersichtlich.</small>
  
 
== Abwahl ==
 
== Abwahl ==

Version vom 1. März 2012, 21:41 Uhr

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit Plus.png {{pro}} und Contra-Stimmen mit Minus.png {{contra}} gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:

=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~

Inhaltsverzeichnis

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels

  • Eine Abstimmung dauert genau eine Woche.
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, wenn er die Richtlinien der Stimmberechtigung erfüllt.
  • Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen.
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen.
  • Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Plus.png Stimme geben.
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können.
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden.
  • Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden.
  • Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden.
  • Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
  • Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten.
  • Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden.
  • Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
  • Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken.
  • Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.

Wahl

Gesellschaftskritik in der Serie

  • Unterschrift und Zeitpunkt: Bernhard Blase 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)

  1. Plus.png Bernhard Blase 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)
  2. Minus.png --MFG Markus 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.
  3. Minus.png --MFG tada99 tada99 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) Relativ langweilig und unübersichtlich.

Abwahl

Lesenswerte Artikel

Archivierte Abstimmungen

Wahl


Abwahl


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge