SpongePedia:Lesenswerte Artikel
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Markus (Diskussion | Beiträge) (→Gesellschaftskritik in der Serie) |
Tada99 (Diskussion | Beiträge) (→Gesellschaftskritik in der Serie) |
||
Zeile 41: | Zeile 41: | ||
#{{pro}} [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 22:17, 23. Feb. 2012 (CET) | #{{pro}} [[Benutzer:Bernhard Blase|Bernhard Blase]] 22:17, 23. Feb. 2012 (CET) | ||
#{{contra}} --MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.</small> | #{{contra}} --MFG [[Benutzer:Markus|Markus]] <big>[[Benutzer Diskussion:Markus|✉]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.</small> | ||
+ | #{{contra}} --MFG [[Benutzer:tada99|tada99]] <big>[[Benutzer Diskussion:tada99|tada99]] </big> 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) <small>Relativ langweilig und unübersichtlich.</small> | ||
== Abwahl == | == Abwahl == |
Version vom 1. März 2012, 21:41 Uhr
Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.
Pro-Stimmen werden mit {{pro}} und Contra-Stimmen mit {{contra}} gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~
Inhaltsverzeichnis |
Regeln
Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels
- Eine Abstimmung dauert genau eine Woche.
- Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme, wenn er die Richtlinien der Stimmberechtigung erfüllt.
- Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen.
- Es gibt nur und Stimmen.
- Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Stimme geben.
- Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können.
- Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden.
- Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden.
- Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden.
- Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
- Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten.
- Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden.
- Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
- Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken.
- Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.
Wahl
Gesellschaftskritik in der Serie
- Vorgeschlagen von: Bernhard Blase
- Unterschrift und Zeitpunkt: Bernhard Blase 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)
- Bernhard Blase 22:17, 23. Feb. 2012 (CET)
- --MFG Markus ✉ 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) Für mich zu wenig ausgeschmückt mit Bildern und so... ;) Wirkt für den Leser daher langweilig.
- --MFG tada99 tada99 20:01, 24. Feb. 2012 (CET) Relativ langweilig und unübersichtlich.
Abwahl
Lesenswerte Artikel
- Bikini Bottom
- Fliegender Holländer
- Krabbenburger
- Krosse Krabbe
- Kulturreferenzen
- Mr. Krabs
- Nat Peterson
- Patrick Star
- Rock Bottom
- Sandy Cheeks
- Siegberts Haus
- SpongeBob ist schwul
- SpongeBob Schwammkopf
- SpongeBob Schwammkopf (Serie)
- SpongeBobs Haus
- Thaddäus Tentakel
- Tom