SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zeile 52: Zeile 52:
 
#{{contra}} Man müsste den Artikel mal in Absätze gliedern... So wirkt alles auf den ersten Blick ein bisschen unübersichtlich. Vor allem die Unübersichtlichkeit stört mich, aber auch ansonsten muss ich CFP und Fliegender Holländer Recht geben! --[[Benutzer:Tobi|Tobi]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup> 19:25, 3. Sep. 2008 (BST)
 
#{{contra}} Man müsste den Artikel mal in Absätze gliedern... So wirkt alles auf den ersten Blick ein bisschen unübersichtlich. Vor allem die Unübersichtlichkeit stört mich, aber auch ansonsten muss ich CFP und Fliegender Holländer Recht geben! --[[Benutzer:Tobi|Tobi]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup> 19:25, 3. Sep. 2008 (BST)
 
== Abwahl ==
 
== Abwahl ==
''Derzeit laufen keine Abwahlen für einen Artikel, der derzeit als lesenswert gilt.''
+
*''Vorgeschlagen von:'' --[[Benutzer:Tobi|Tobi]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup>
 +
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' --[[Benutzer:Tobi|Tobi]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup>
 +
19:10, 15. Sep. 2008 (BST)
 +
----
 +
#{{pro}} --[[Benutzer:Tobi|Tobi]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup> Der Artikel ist schon ganz, vor allem weil er ein eigentlich unwichtiges Thema sehr genau darstellt, aber lesenswert??? Für mich nicht!!!
 +
 
 +
 
  
 
== Lesenswerte Artikel ==
 
== Lesenswerte Artikel ==

Version vom 15. September 2008, 18:12 Uhr

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit Plus.png {{pro}} und Contra-Stimmen mit Minus.png {{contra}} gekennzeichnet.

Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:


=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~


Inhaltsverzeichnis

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels

  • Eine Abstimmung dauert genau eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
  • Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Plus.png Stimme geben
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden
  • Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden
  • Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden
  • Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
  • Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten
  • Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden
  • Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
  • Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken
  • Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.

Vorlage für Artikel

Lesenswerter Artikel





Lesenswerter Artikel Dieser Artikel wurde in die Liste der Lesenswerten Artikel aufgenommen.

{{Lesenswerte Artikel}}

Wahl

Siegberts Haus


  1. Plus.png --kingneptune1 06:18, 14. Aug 2008 (BST)
  2. Minus.png allgemein zu kurz, nur ein Bild, noch deutslich ausbaufähig, bevor lesenswert. --CFP 10:56, 14. Aug 2008 (BST)
  3. Minus.png Ich stimme CFP voll und ganz zu. --Killergarnelengigant 19:31, 18. Aug 2008 (BST)
  4. Minus.png Das Bild zeigt nur das Klo, nicht das Haus. Ich würde den Artikel eher als normal bezeichnen. Aber auf der Besseren Ebene. --Fliegender Hollender 16:01, 19. Aug 2008 (BST)
  5. Minus.png Man müsste den Artikel mal in Absätze gliedern... So wirkt alles auf den ersten Blick ein bisschen unübersichtlich. Vor allem die Unübersichtlichkeit stört mich, aber auch ansonsten muss ich CFP und Fliegender Holländer Recht geben! --Tobi Diskussion 19:25, 3. Sep. 2008 (BST)

Abwahl

19:10, 15. Sep. 2008 (BST)


  1. Plus.png --TobiDiskussion Der Artikel ist schon ganz, vor allem weil er ein eigentlich unwichtiges Thema sehr genau darstellt, aber lesenswert??? Für mich nicht!!!


Lesenswerte Artikel

Archivierte Abstimmungen

Wahl


Abwahl


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge