|
|
| (166 dazwischenliegende Versionen von 24 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | '''Lesenswerte Artikel''' sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken. | + | {{Abstimmungen-Navigation}} |
| | + | '''Lesenswerte Artikel''' stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.<br> |
| | | | |
| − | Pro-Stimmen werden mit {{pro}} <nowiki>{{pro}}</nowiki> und Contra-Stimmen mit {{contra}} <nowiki>{{contra}}</nowiki> gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
| + | ==Liste Lesenswerter Artikel == |
| − | | + | |
| − | <nowiki>=== [[Artikelname]] ===</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>*''Vorgeschlagen von:'' ~~~</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>----</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>#{{pro}} ~~~~</nowiki>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Regeln ==
| + | |
| − | {| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
| + | |
| − | | style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
| + | |
| − | '''Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels'''
| + | |
| − | * Eine Abstimmung dauert genau eine Woche
| + | |
| − | * Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
| + | |
| − | * Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen
| + | |
| − | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
| + | |
| − | * Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste {{pro}} Stimme geben
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
| + | |
| − | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden
| + | |
| − | * Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden
| + | |
| − | * Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden
| + | |
| − | * Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
| + | |
| − | * Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten
| + | |
| − | * Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden
| + | |
| − | * Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
| + | |
| − | * Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ''ausschmücken''
| + | |
| − | * Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | == Wahl ==
| + | |
| − | === [[Krabbenburger]] ===
| + | |
| − | | + | |
| − | *''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small>
| + | |
| − | | + | |
| − | *''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 18:12, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 18:12, 28. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:Tobi|Tobi]] 18:56, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:19, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]] <b><font color=red><sub>[[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</sub></font color=red></b>]] 22:28, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | === [[Rakete]] ===
| + | |
| − | *''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:Tobi|Tobi]]
| + | |
| − | | + | |
| − | *''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:Tobi|Tobi]] 18:56, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | ----
| + | |
| − | | + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:Tobi|Tobi]] 18:56, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 19:15, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:SpongePappy|SpongePappy]] 19:15, 29. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{pro}} [[Benutzer:DX29488|DX29488]] 19:19, 29. Aug 2009 (BST) @Aku/Le Pfannenwender: Ich war mir meiner Stimme noch nicht sicher, aber für "fade" halte ich die Beschreibung nicht und verglichen mit [[Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung|diesem Artikel]] finde ich keinen großen Unterschied, auch er ist nicht bunt bebildert und hat nicht mehr Informationen, als möglich, ebenso wie "Rakete". Was den Schreibstil betrifft, ok, daran könnte man noch arbeiten. Wenn ihr noch ein Argument nennen könnt, habt ihr mich vllt überzeugt :P--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 09:44, 30. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{contra}} Nein, nein und nochmal nein: man sollte mal damit aufhören, jeden Mist Lesenswert machen zu wollen. Das ist nur eine fade Beschreibung der Rakete und mehr nicht. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 01:12, 30. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #{{contra}} Sehe ich genauso! Schaut euch mal den Artikel "SpongeBob Schwammkopf (Charakter)" an und vergleicht ihn dann mal mit "Rakete". Klar, auch der Artikel hat seine Relevanz und wird natürlich nicht gelöscht, aber zu einem wirklich lesenswerten Artikel gehören nunmal wesentlich mehr Informationen, ein nahezu perfekter Schreibstil, bunte Bebilderung etc. Das alles kann die "Rakete" nunmal nicht bieten. --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 08:37, 30. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | #leider {{contra}}. Bei der LD habe ich zwar gesagt, er ist fast lesenswert, aber nur fast. Der Artikel ist zweifelsohne viel besser als viele andere Artikel hier, aber zu lesenswert fehlt mir leider einiges, was sich nicht in den Artikel ergänzen lässt. [[Benutzer:Fliegender Hollender|Fliegender Hollender]] 10:03, 30. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | ::Und was genau?--[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 10:09, 30. Aug 2009 (BST)
| + | |
| − | | + | |
| − | == Abwahl ==
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | == Lesenswerte Artikel ==
| + | |
| − | *[[SpongeBob Schwammkopf]]
| + | |
| − | *[[Thaddäus Tentakel]]
| + | |
| − | *[[Patrick Star]]
| + | |
| − | *[[SpongeBob ist schwul]]
| + | |
| | *[[Bikini Bottom]] | | *[[Bikini Bottom]] |
| | + | *[[Fliegender Holländer]] |
| | + | *[[Krabbenburger]] |
| | + | *[[Krosse Krabbe]] |
| | + | *[[Kulturreferenzen]] |
| | *[[Mr. Krabs]] | | *[[Mr. Krabs]] |
| | + | *[[Nat Peterson]] |
| | + | *[[Patrick Star]] |
| | + | *[[Rock Bottom]] |
| | *[[Sandy Cheeks]] | | *[[Sandy Cheeks]] |
| − | *[[Krosse Krabbe]] | + | *[[Siegberts Haus]] |
| − | *[[Rock Bottom]] | + | *[[SpongeBob ist schwul]] |
| | + | *[[SpongeBob Schwammkopf]] |
| | + | *[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]] |
| | + | *[[SpongeBobs Haus]] |
| | + | *[[Thaddäus Tentakel]] |
| | *[[Tom]] | | *[[Tom]] |
| − | *[[Fliegender Holländer]]
| |
| − | *[[SpongeBobs Haus]]
| |
| − | *[[Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung]]
| |
| − | *[[Traum]]
| |
| − | *[[SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)]]
| |
| − | *[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]]
| |
| − | *[[Siegberts Haus]]
| |
| − | *[[Andere Träume]]
| |
| − | *[[Nat Peterson]]
| |
| − | *[[Harold]]
| |
| | | | |
| | == Archivierte Abstimmungen == | | == Archivierte Abstimmungen == |
vorbei.
