SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Traum)
K
 
(63 dazwischenliegende Versionen von 15 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Lesenswerte Artikel''' sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.
+
{{Abstimmungen-Navigation}}
 +
'''Lesenswerte Artikel''' stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.<br>
  
Pro-Stimmen werden mit {{pro}} <nowiki>{{pro}}</nowiki> und Contra-Stimmen mit {{contra}} <nowiki>{{contra}}</nowiki> gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
+
==Liste Lesenswerter Artikel ==
 
+
<nowiki>=== [[Artikelname]] ===</nowiki><br>
+
<nowiki>*''Vorgeschlagen von:'' ~~~</nowiki><br>
+
<nowiki>*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~</nowiki><br>
+
<nowiki>----</nowiki><br>
+
<nowiki>#{{pro}} ~~~~</nowiki>
+
 
+
== Regeln ==
+
<div class="regeln">
+
'''Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels'''
+
* Eine Abstimmung dauert genau eine Woche.
+
* Jeder Benutzer, der auch bei den [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|Löschdiskussionen]] zugelassen ist, hat hier eine Stimme.
+
* Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen.
+
* Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen.
+
* Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste {{pro}} Stimme geben.
+
* Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können.
+
* Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden.
+
* Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden.
+
* Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden.
+
* Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
+
* Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten.
+
* Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden.
+
* Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
+
* Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ''ausschmücken''.
+
* Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.
+
</div>
+
 
+
== Wahl ==
+
 
+
== Abwahl ==
+
=== [[Traum]] ===
+
*''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup>
+
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 00:33, 17. Sep. 2010 (UTC)
+
----
+
#{{pro}} Abwahl. Eine Auszeichnung als Lesenswert war vielleicht einstmals berechtigt, aber mittlerweile arbeiten wir hier mit anderen Standards. Die zunehmende Bedeutung von Episodenmitschriften seit der Auszeichnung dieses Artikels nimmt dem Artikel die frühere Besonderheit der vielen Zitate. Der Artikel sollte mit Links auf die Mitschriften verkürzt und in sprachlich überarbeiten Fließtext umgewandelt werden. Das wertet den Artikel wieder auf, aber "Lesenswert" kann das nicht mehr werden. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 00:33, 17. Sep. 2010 (UTC)
+
#{{pro}} --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:25, 17. Sep. 2010 (UTC) <small> Stimme zu, weiterhin sind "Träume" jetzt auch nicht irgendwie besonders in der Serie oder von großem Gewicht.</small>
+
#{{pro}} --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 11:24, 17. Sep. 2010 (UTC) <small>Ich denke aber schon, dass er noch lesenswert werden kann. Aber so nicht!</small>
+
#{{pro}} --[[Benutzer:Mux|MUX]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 11:54, 17. Sep. 2010 (UTC) <small> Was soll ich groß sagen, steht ja eh alles schon da^^</small>
+
#{{contra}} --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:27, 17. Sep. 2010 (UTC)<small>Ich habe nun mal schnell etwas nachgeholt, was ich schon seit langen machen wollte – die Artikel zusammenzuführen. Jetzt zum eigentlichen: Ein schwieriges Thema. Ich habe mir in der Vergangenheit beim Durchgehen der lesenswerten Artikel gefragt, ob lesenswert. Aber damals war ich vollstens pro. Inzwischen ist natürlich einiges passiert – dem Wandel verschließe ich mich nicht. Trotzdem – auch wenn ich jetzt vielleicht heute nicht mehr 100% sicher für pro stimmen würde –, damals war er es sicher und nachdem der Artikel vollständig sein Thema erfasst und weiter auszubauen schwierig ist, (evtl. die Qualität der Zusammenfassungen anheben) bin ich der Überzeugung, dass er weiterhin seine Daseinsberechtigung als lesenswerter Artikel besitzt. </small>
+
----
+
 
+
=== [[Andere Träume]] (erl, Artikel zusammengeführt)===
+
*''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup>
+
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 00:33, 17. Sep. 2010 (UTC)
+
<font color=red>Artikel wurde mit „[[Traum]]“ zusammengeführt – bitte in dessen [[SpongePedia:Lesenswerte Artikel#Traum|Abwahlantrag]] abstimmen. --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 13:29, 17. Sep. 2010 (UTC)</font>
+
----
+
#{{pro}} Abwahl. Wurde unter eher "dubiosen" Umständen gewählt. Eine Auszeichnung als Lesenswert war vielleicht einstmals berechtigt, aber mittlerweile arbeiten wir hier mit anderen Standards. Die zunehmende Bedeutung von Episodenmitschriften seit der Auszeichnung dieses Artikels nimmt dem Artikel die frühere Besonderheit der vielen Zitate. Der Artikel sollte mit Links auf die Mitschriften verkürzt und in sprachlich überarbeiten Fließtext umgewandelt werden. Das wertet den Artikel wieder auf, aber "Lesenswert" kann das nicht mehr werden. --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 00:33, 17. Sep. 2010 (UTC)
+
#{{pro}} --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]]<sub> [[Benutzer Diskussion:Quatschtütenwürger|Disk]]</sub> 09:25, 17. Sep. 2010 (UTC) <small> s.o.</small>
+
#{{pro}} --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 11:24, 17. Sep. 2010 (UTC) <small>s.o.</small>
+
#{{pro}} --[[Benutzer:Mux|MUX]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 11:54, 17. Sep. 2010 (UTC) <small>Um als Nachmacher zu gelten: s.o.  xD</small>
+
----
+
 
+
== Lesenswerte Artikel ==
+
 
*[[Bikini Bottom]]
 
*[[Bikini Bottom]]
 
*[[Fliegender Holländer]]
 
*[[Fliegender Holländer]]
Zeile 69: Zeile 17:
 
*[[SpongeBob Schwammkopf]]
 
*[[SpongeBob Schwammkopf]]
 
*[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]]
 
*[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]]
*[[SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)]]
 
 
*[[SpongeBobs Haus]]
 
*[[SpongeBobs Haus]]
 
*[[Thaddäus Tentakel]]
 
*[[Thaddäus Tentakel]]
 
*[[Tom]]
 
*[[Tom]]
*[[Traum]]
 
  
 
== Archivierte Abstimmungen ==
 
== Archivierte Abstimmungen ==

Aktuelle Version vom 29. März 2012, 00:42 Uhr


Lesenswerte Artikel stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Liste Lesenswerter Artikel

[Bearbeiten] Archivierte Abstimmungen

[Bearbeiten] Wahl


[Bearbeiten] Abwahl


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge