SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
(268 dazwischenliegende Versionen von 38 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Lesenswerte Artikel''' sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.
+
{{Abstimmungen-Navigation}}
 +
'''Lesenswerte Artikel''' stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.<br>
  
Pro-Stimmen werden mit {{pro}} <nowiki>{{pro}}</nowiki> und Contra-Stimmen mit {{contra}} <nowiki>{{contra}}</nowiki> gekennzeichnet.
+
==Liste Lesenswerter Artikel ==
 
+
Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
+
 
+
 
+
<nowiki>=== [[Artikelname]] ===</nowiki><br>
+
<nowiki>*''Vorgeschlagen von:'' ~~~</nowiki><br>
+
<nowiki>*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~</nowiki><br>
+
<nowiki>----</nowiki><br>
+
<nowiki>#{{pro}} ~~~~</nowiki>
+
 
+
 
+
== Regeln ==
+
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="font-size: 95%; margin-right:5px; border:1px solid #000000; background-color:#F3F3FF;"
+
| style="vertical-align:middle;padding: 10px;" |
+
'''Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels'''
+
* Eine Abstimmung dauert genau eine Woche
+
* Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
+
* Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen
+
* Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen
+
* Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste {{pro}} Stimme geben
+
* Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden
+
* Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können
+
* Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden
+
* Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden
+
* Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden
+
* Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
+
* Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten
+
* Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden
+
* Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
+
* Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ''ausschmücken''
+
* Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.
+
|}
+
 
+
== Vorlage für Artikel ==
+
 
+
 
+
 
+
== Wahl ==
+
=== [[Nat Peterson]] ===
+
*''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]]
+
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 14:34, 7. Mär 2009 (GMT)
+
----
+
#{{pro}} [[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 14:34, 7. Mär 2009 (GMT)
+
#{{pro}} [[Benutzer:Thedrakester|Thedrakester]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:Thedrakester|Diskussion</b></font></sub>]] 14:35, 7. Mär 2009
+
#{{pro}} [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]]<sub><font color=red><b> [[Benutzer Diskussion:Le Pfannenwender|Diskussion</b></font></sub>]] 14:38, 7. Mär 2009: Sehr ausführlich und mit Abstand der beste Artikel der gesamten Nebencharaktere! Einziger, kleiner Kritikpunkt: Die Untereinander-Reihung der Auftritte zieht den Artikel etwas zu sehr in die Länge, könnte man eventuell ausbessern
+
#{{pro}} [[Benutzer:Mr. Prof. Dr. Patrick|Mr. Prof. Dr. Patrick]]
+
#{{pro}} [[Benutzer:Sponge-amir-h|Sponge-amir-h]]<sub><font color=red><b> [[Benutzer Diskussion:Sponge-amir-h|Diskussion</b></font></sub>]] 14:58, 7. Mär 2009 (GMT): Bin derselben Meinung wie Le Pfannenwender. Zu Nats Ehefrau: Warum heißt es immer Evelyn? Der rosafarbene Fisch heißt doch [[Bettina]] (erfährt man in [[Was geht Sie das an! (Episode)|Was geht sie das an?]]).
+
#{{pro}} [[Benutzer:Julian1999|julian1999]] 15:02, 7. Mär 2009 (GMT)
+
# @Sponge-amir-h: Schau mal: [[Annette]], [[Evelyn]], [[Christina]] und [[Ashley]]. Das sind (fast) die glichen, nur mit anderem Namen, siehe englischer [http://en.spongepedia.bimserver.com/index.php?title=Evelyn Artikel]. --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 15:22, 7. Mär 2009 (GMT)
+
#@Le Pfannenwender: Habe ich geändert bzw. versucht, siehe [[SpongePedia:Hilfe]]. --[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 16:42, 7. Mär 2009 (GMT)
+
# {{pro}}[[Benutzer:Tobi|Tobi]] 17:29, 7. Mär 2009 (GMT) Stimmt, wirklich ein sehr guter Artikel. Aber die Auflistung der Auftritte müsste man irgendwie kürzen.
+
# {{pro}}[[Benutzer:Chrdrenkmann|Chrdrenkmann]] 19:58, 7. Mär 2009 (GMT) Definitiv ein Artikel der höheren Sorte.
+
# {{pro}}[[Benutzer Figo97|Figo97]] 21:29, 7.Mär 2009 (GMT) Der beste Artikel der Nebencharaktere!!!Einziger Nachteil:Die Aufzählung der Auftritte von Nat.Etwas zu lang,finde ich.
+
#{{pro}} [[Benutzer:Fabian1236|Fabian1236]] 12:15, 8. Mär 2009 (GMT)
+
# @Figo97: Meine Argumente fast exakt ein zweites Mal hierhin zu schreiben, zeugt nicht gerade von Kreativität und eigener Meinung! --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 12:18, 8. Mär 2009 (GMT)
+
# @Le Pfannenwender: Ja, aber wenn ich die gleichen Gründe habe wie du???Ich finde den Artikel eben auch stark... --[[Figo97|Figo97]] 18:52, 8. Mär 2009
+
# @Figo97: Sollte ja auch nicht persönlich gemeint sein, ich finde es ja in Ordnung, wenn du die selbe Meinung hast wie ich. Aber dann muss man das ja nicht noch ein zweites Mal hier hin schreiben. Ein einfaches "Stimme Le Pfannenwender zu" oder halt ein anderer Aspekt hätte es eben auch getan ;-) --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 18:05, 8. Mär 2009 (GMT)
+
 
+
== Abwahl ==
+
 
+
== Lesenswerte Artikel ==
+
*[[SpongeBob Schwammkopf]]
+
*[[Thaddäus Tentakel]]
+
*[[Patrick Star]]
+
*[[SpongeBob ist schwul]]
+
 
*[[Bikini Bottom]]
 
*[[Bikini Bottom]]
 +
*[[Fliegender Holländer]]
 +
*[[Krabbenburger]]
 +
*[[Krosse Krabbe]]
 +
*[[Kulturreferenzen]]
 
*[[Mr. Krabs]]
 
*[[Mr. Krabs]]
 +
*[[Nat Peterson]]
 +
*[[Patrick Star]]
 +
*[[Rock Bottom]]
 
*[[Sandy Cheeks]]
 
*[[Sandy Cheeks]]
*[[Krosse Krabbe]]
+
*[[Siegberts Haus]]
*[[Rock Bottom]]
+
*[[SpongeBob ist schwul]]
 +
*[[SpongeBob Schwammkopf]]
 +
*[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]]
 +
*[[SpongeBobs Haus]]
 +
*[[Thaddäus Tentakel]]
 
*[[Tom]]
 
*[[Tom]]
*[[Fliegender Holländer]]
 
*[[Stephen Hillenburg]]
 
*[[SpongeBobs Haus]]
 
*[[Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung]]
 
*[[Der SpongeBob Schwammkopf Film]]
 
*[[Traum]]
 
*[[SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)]]
 
*[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]]
 
*[[Siegberts Haus]]
 
*[[Andere Träume]]
 
  
 
== Archivierte Abstimmungen ==
 
== Archivierte Abstimmungen ==

Aktuelle Version vom 29. März 2012, 00:42 Uhr


Lesenswerte Artikel stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Liste Lesenswerter Artikel

[Bearbeiten] Archivierte Abstimmungen

[Bearbeiten] Wahl


[Bearbeiten] Abwahl


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Werkzeuge