|
|
| (50 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | '''Lesenswerte Artikel''' sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken. | + | {{Abstimmungen-Navigation}} |
| | + | '''Lesenswerte Artikel''' stellen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia dar. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.<br> |
| | | | |
| − | Pro-Stimmen werden mit {{pro}} <nowiki>{{pro}}</nowiki> und Contra-Stimmen mit {{contra}} <nowiki>{{contra}}</nowiki> gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
| + | ==Liste Lesenswerter Artikel == |
| − | | + | |
| − | <nowiki>=== [[Artikelname]] ===</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>*''Vorgeschlagen von:'' ~~~</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>----</nowiki><br>
| + | |
| − | <nowiki>#{{pro}} ~~~~</nowiki>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Regeln ==
| + | |
| − | <div class="regeln">
| + | |
| − | '''Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels'''
| + | |
| − | * Eine Abstimmung dauert genau eine Woche.
| + | |
| − | * Jeder Benutzer, der auch bei den [[SpongePedia:Löschdiskussionen/Teilnehmer|Löschdiskussionen]] zugelassen ist, hat hier eine Stimme.
| + | |
| − | * Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen.
| + | |
| − | * Es gibt nur {{pro}} und {{contra}} Stimmen.
| + | |
| − | * Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste {{pro}} Stimme geben.
| + | |
| − | * Ein Artikel muss mindestens drei {{pro}} Stimmen auf sich verweisen können.
| + | |
| − | * Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an {{pro}} Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden.
| + | |
| − | * Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden.
| + | |
| − | * Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden.
| + | |
| − | * Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
| + | |
| − | * Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten.
| + | |
| − | * Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden.
| + | |
| − | * Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
| + | |
| − | * Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ''ausschmücken''.
| + | |
| − | * Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.
| + | |
| − | </div>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Wahl ==
| + | |
| − | === [[Abfalleimer]] ===
| + | |
| − | *''Vorgeschlagen von:'' <span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span>
| + | |
| − | *''Unterschrift und Zeitpunkt:'' <span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span> 14:22, 6. Okt. 2010 (UTC)
| + | |
| − | ----
| + | |
| − | #{{pro}} <span style="color: green">''[[Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm|Eiskaltschwamm]] <sub> [[Benutzer Diskussion:Eiskaltentwischtschwamm|Diskussion]] </sub>''</span> 14:22, 6. Okt. 2010 (UTC) <small>Der Abfalleimer ist ein eigentlich guter Artikel und hat es verdient lesenswert zu sein</small>
| + | |
| − | #{{contra}} --<span style="text-shadow:grey 0.15em 0.15em 0.2em;">[[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]]</span> <small>[[Benutzer Diskussion:Tschakko1995|Diskussion]]</small> 14:25, 6. Okt. 2010 (UTC) <small>Neee, Artikel noch unvollständig</small>
| + | |
| − | #{{contra}} //[[Benutzer:Simon|Simon]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Simon|Disk]]</sub> 15:10, 6. Okt. 2010 (UTC) <small>Es geht nicht darum, ob es ein tragender Ort und somit lesenswert ist, sondern darum, wie der Artikel beschaffen ist. In diesem Fall finde ich es nicht ausreichend.</small>
| + | |
| − | #{{contra}} --[[Benutzer:DX29488|DX29488]] 17:49, 6. Okt. 2010 (UTC) <small>Da kann man noch dran feilen.</small>
| + | |
| − | #{{contra}} --[[Benutzer:CFP|CFP]] <sub><font color="red">[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion]]</font></sub> 10:09, 9. Okt. 2010 (UTC)
| + | |
| − | #{{contra}} --[[Benutzer:Mux|Mux]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Mux|Disk]]</sub> 15:59, 12. Okt. 2010 (UTC) <small>Der Abfalleimer an sich verdient den Titel, aber der Artikel nicht^^. Wenn sich irgendwer dranmacht das zu verbessern und umzugestalten würde es bei mir ein „pro“ werden.</small>
| + | |
| − | | + | |
| − | == Abwahl ==
| + | |
| − | | + | |
| − | == Lesenswerte Artikel ==
| + | |
| | *[[Bikini Bottom]] | | *[[Bikini Bottom]] |
| | *[[Fliegender Holländer]] | | *[[Fliegender Holländer]] |
| Zeile 58: |
Zeile 17: |
| | *[[SpongeBob Schwammkopf]] | | *[[SpongeBob Schwammkopf]] |
| | *[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]] | | *[[SpongeBob Schwammkopf (Serie)]] |
| − | *[[SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)]]
| |
| | *[[SpongeBobs Haus]] | | *[[SpongeBobs Haus]] |
| | *[[Thaddäus Tentakel]] | | *[[Thaddäus Tentakel]] |
vorbei.
