Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei 
vorbei.
vorbei.SpongePedia:Lesenswerte Artikel
Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
#{{pro}} --[[Benutzer:Tobi|Tobi]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup> 19:13, 15. Sep. 2008 Der Artikel ist schon ganz gut, vor allem weil er ein eigentlich unwichtiges Thema sehr genau darstellt, aber lesenswert??? Für mich nicht!!! | #{{pro}} --[[Benutzer:Tobi|Tobi]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Tobi|Diskussion]]</sup> 19:13, 15. Sep. 2008 Der Artikel ist schon ganz gut, vor allem weil er ein eigentlich unwichtiges Thema sehr genau darstellt, aber lesenswert??? Für mich nicht!!! | ||
#{{contra}} Eigentlich ein sehr guter Artikel. Für mich zurecht lesenswert. --[[Benutzer:Killergarnelengigant|Killergarnelengigant]] 10:38, 16. Sep 2008 (BST) | #{{contra}} Eigentlich ein sehr guter Artikel. Für mich zurecht lesenswert. --[[Benutzer:Killergarnelengigant|Killergarnelengigant]] 10:38, 16. Sep 2008 (BST) | ||
| + | #{{contra}} Soweit ich weiß hatte ich für die Wahl des Artikels gestimmt. Ich verstehe das erste Argument nicht. Der Artikel stellt etwas eher unwichtiges extrem ausführliches dar - wo liegt denn das Problem? Bei Lesenswerten Artikeln geht es nicht nur um Relevanz! | ||
== Lesenswerte Artikel == | == Lesenswerte Artikel == | ||
Version vom 26. September 2008, 15:53 Uhr
Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.
Pro-Stimmen werden mit 
{{pro}} und Contra-Stimmen mit 
{{contra}} gekennzeichnet.
Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~
Inhaltsverzeichnis |
Regeln
|
Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels
|
Vorlage für Artikel
|
Dieser Artikel wurde in die Liste der Lesenswerten Artikel aufgenommen. |
{{Lesenswerte Artikel}}
Wahl
Siegberts Haus
- Vorgeschlagen von: --kingneptune1
- Unterschrift und Zeitpunkt: --kingneptune1 06:18, 14. Aug 2008 (BST)
--kingneptune1 06:18, 14. Aug 2008 (BST)
allgemein zu kurz, nur ein Bild, noch deutslich ausbaufähig, bevor lesenswert. --CFP 10:56, 14. Aug 2008 (BST)
- Ich stimme CFP voll und ganz zu. --Killergarnelengigant 19:31, 18. Aug 2008 (BST)
- Das Bild zeigt nur das Klo, nicht das Haus. Ich würde den Artikel eher als normal bezeichnen. Aber auf der Besseren Ebene. --Fliegender Hollender 16:01, 19. Aug 2008 (BST)
- Man müsste den Artikel mal in Absätze gliedern... So wirkt alles auf den ersten Blick ein bisschen unübersichtlich. Vor allem die Unübersichtlichkeit stört mich, aber auch ansonsten muss ich CFP und Fliegender Holländer Recht geben! --Tobi Diskussion 19:25, 3. Sep. 2008 (BST)
Abwahl
Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
- Vorgeschlagen von: --TobiDiskussion
- Unterschrift und Zeitpunkt: --TobiDiskussion
19:10, 15. Sep. 2008 (BST)
- --TobiDiskussion 19:13, 15. Sep. 2008 Der Artikel ist schon ganz gut, vor allem weil er ein eigentlich unwichtiges Thema sehr genau darstellt, aber lesenswert??? Für mich nicht!!!
- Eigentlich ein sehr guter Artikel. Für mich zurecht lesenswert. --Killergarnelengigant 10:38, 16. Sep 2008 (BST)
- Soweit ich weiß hatte ich für die Wahl des Artikels gestimmt. Ich verstehe das erste Argument nicht. Der Artikel stellt etwas eher unwichtiges extrem ausführliches dar - wo liegt denn das Problem? Bei Lesenswerten Artikeln geht es nicht nur um Relevanz!
Lesenswerte Artikel
- SpongeBob Schwammkopf
- Thaddäus Tentakel
- Patrick Star
- SpongeBob ist schwul
- Bikini Bottom
- Mr. Krabs
- Sandy Cheeks
- Krosse Krabbe
- Rock Bottom
- Tom
- Fliegender Holländer
- Stephen Hillenburg
- SpongeBobs Haus
- Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
- Der SpongeBob Schwammkopf Film
- Traum
