SpongeForum – unser SpongeBob-Forum
Du möchtest dich mit anderen SpongeBob-Fans unterhalten oder Lob und Kritik loswerden? Dann besuche unser SpongeForum, auch als Gast – oder schau doch mal bei Facebook-Logo 200px.png vorbei.

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(→‎Abwahl: abwahl von stephen hillenburg)
Zeile 61: Zeile 61:
 
----
 
----
 
{{pro}} --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 13:22, 24. Jun 2009 (BST) der Artikel stand bereits letztes Jahr zur Abwahl. Damals scheiterte die Abwahl nur, weil es lediglich zwei Stimmen gab. Der Artikel ist nicht besser, als der in Wikipedia und wir als SpongeBob-Wiki müssen uns schon andere Maßstäbe setzen.
 
{{pro}} --[[Benutzer:Aku|Aku]] <sup>[ [[Impressum|Webmaster]] ]</sup> 13:22, 24. Jun 2009 (BST) der Artikel stand bereits letztes Jahr zur Abwahl. Damals scheiterte die Abwahl nur, weil es lediglich zwei Stimmen gab. Der Artikel ist nicht besser, als der in Wikipedia und wir als SpongeBob-Wiki müssen uns schon andere Maßstäbe setzen.
 +
 +
{{pro}} --[[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 13:53, 24. Jun 2009 (BST): Stimme ich in allen Punkten zu! ;-)
  
 
== Lesenswerte Artikel ==
 
== Lesenswerte Artikel ==

Version vom 24. Juni 2009, 13:53 Uhr

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit Plus.png {{pro}} und Contra-Stimmen mit Minus.png {{contra}} gekennzeichnet.

Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels: 


=== [[Artikelname]] ===

*''Vorgeschlagen von:'' ~~~

*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~

----

#{{pro}} ~~~~


Inhaltsverzeichnis

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels

  • Eine Abstimmung dauert genau eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
  • Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Plus.png Stimme geben
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden
  • Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden
  • Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden
  • Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
  • Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten
  • Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden
  • Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
  • Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken
  • Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.


Wahl

Abwahl

Siegberts Haus

  • Unterschrift und Zeitpunkt: Fabian1236 11:52, 21. Jun 2009 (BST)
  1. Plus.png Fabian1236 11:52, 21. Jun 2009 (BST)-Ich glaube wirlkich nicht das dieser Artikel die Qualität und die Länge eines lesenswerten Artikel hat.
  2. Minus.png Le Pfannenwender 12:30, 21. Jun 2009 (BST): Sicherlich nicht einer der längsten und besten Artikel, aber ich finde schon, dass er eine Daseinsberechtigung als LA hat.
  3. Minus.png Sponge-amir-h Diskussion 12:39, 21. Jun 2009 (BST): Da bin ich derselben Meinung. Es ist genau beschrieben und die Bilder sind nun auch besser eingearbeitet.
  4. Minus.png CFPDiskussion 12:44, 21. Jun 2009 (BST)
  5. Minus.png Tobi 17:11, 21. Jun 2009 (BST) Ja, seh ich ganz genauso wie Le Pfannenwender und Sponge-amir-h. Und nochwas: @Fabian1236: Was soll das heißen, du glaubst nicht dass der Artikel die "Länge" eines lesenswerten Artikels hat??? Zitat aus dem blauen Regelkasten oben :"Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels."
  6. Plus.png --Aku [ Webmaster ] 13:02, 24. Jun 2009 (BST) Ich bin für eine Abwahl, denn in der Einleitung und der genauen Beschreibung des Hauses steht sehr viel doppeltes. Würde man das entfernen (was man tun sollte) ist der Artikel wirklich viel zu kurz für einen Lesenswerten Artikel. Natürlich geht es in erster Linie um die Qualität - aber zu kurz sollte es auch nicht sein.

Stephen Hillenburg

  • Vorgeschlagen von: Aku
  • Unterschrift und Zeitpunkt: --Aku [ Webmaster ] 13:22, 24. Jun 2009 (BST)

Plus.png --Aku [ Webmaster ] 13:22, 24. Jun 2009 (BST) der Artikel stand bereits letztes Jahr zur Abwahl. Damals scheiterte die Abwahl nur, weil es lediglich zwei Stimmen gab. Der Artikel ist nicht besser, als der in Wikipedia und wir als SpongeBob-Wiki müssen uns schon andere Maßstäbe setzen.

Plus.png --Le Pfannenwender 13:53, 24. Jun 2009 (BST): Stimme ich in allen Punkten zu! ;-)

Lesenswerte Artikel

Archivierte Abstimmungen

Wahl

Abwahl

Von „http://de.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:Lesenswerte_Artikel&oldid=106963“
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge