SpongeForum – unser SpongeBob-Forum

SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Aus SpongePedia
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Wahl)
Zeile 38: Zeile 38:
  
 
== Wahl ==
 
== Wahl ==
=== [[Bootsfahrschule]] ===
+
 
*''Vorgeschlagen von:'' [[Benutzer:Tobi|Tobi]]
+
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' [[Benutzer:Tobi|Tobi]] 15:28, 30. Apr 2009 (BST)
+
----
+
#{{pro}} [[Benutzer:Tobi|Tobi]] 15:28, 30. Apr 2009 (BST)
+
#{{contra}} Ähm,also Potential hätte der Artikel, aber das mit den Bildern muss deutlich besser werden. Rüdiger, sowie der Glühbirnenraum sollten etwas mehr ausgeführt werden, ebenso der Parcour - aber ansosnten: Wenn das verbessert wird, klares ja--[[Benutzer:CFP|CFP]]<sub><font color=red><b>[[Benutzer Diskussion:CFP|Diskussion</b></font></sub>]] 13:19, 1. Mai 2009 (BST)
+
#{{contra}} Sehe ich genauso wie CFP! [[Benutzer:Le Pfannenwender|Le Pfannenwender]] 14:03, 1. Mai 2009 (BST)
+
#{{pro}} [[Benutzer:Julian1999|julian1999]] 12:12, 2. Mai 2009 (BST)
+
#{{pro}} [[Benutzer:Fabian1236|Fabian1236]] 12:50, 2. Mai 2009 (BST)
+
#{{pro}} [[Benutzer:Tschakko1995|Tschakko1995]] 18:42, 2. Mai 2009 (BST)
+
#{{contra}} Bin derselben Meinung wie CFP und Le Pfannenwender! {{Benutzer:Thedrakester/Signatur}}
+
#{{contra}} Der Artikel ist OK, aber Ziel ist es ja, ''lesenswerte'' Artikel zu kennzeichnen. Und dieser sticht (noch) nicht aus der Masse hervor --[[Benutzer:Quatschtütenwürger|Qtw]] 19:38, 2. Mai 2009 (BST)
+
#{{contra}} Die Bilder sind einfach nur schlecht in den Artikel eingebaut. Wenn das noch verbessert wird, dann ein pro. --[[Benutzer:Saumi|Saumi]] 19:45, 2. Mai 2009 (BST)
+
  
 
== Abwahl ==
 
== Abwahl ==

Version vom 7. Mai 2009, 17:14 Uhr

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit Plus.png {{pro}} und Contra-Stimmen mit Minus.png {{contra}} gekennzeichnet.

Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:


=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~


Inhaltsverzeichnis

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels

  • Eine Abstimmung dauert genau eine Woche
  • Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme
  • Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen
  • Es gibt nur Plus.png und Minus.png Stimmen
  • Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Plus.png Stimme geben
  • Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden
  • Ein Artikel muss mindestens drei Plus.png Stimmen auf sich verweisen können
  • Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Plus.png Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden
  • Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden
  • Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden
  • Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln.
  • Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten
  • Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden
  • Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels.
  • Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken
  • Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.


Wahl

Abwahl

Lesenswerte Artikel

Archivierte Abstimmungen

Wahl


Abwahl


Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
SpongePedia
SpongeBob
Spin-Off
Werkzeuge