SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit {{pro}} und Contra-Stimmen mit {{contra}} gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:

=== [[Artikelname]] ===

*''Vorgeschlagen von:'' ~~~

*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~

----

#{{pro}} ~~~~

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels Eine Abstimmung dauert genau eine Woche. Jeder Benutzer, der auch bei den Löschdiskussionen zugelassen ist, hat hier eine Stimme. Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen. Es gibt nur und Stimmen. Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Stimme geben. Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können. Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden. Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden. Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden. Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine spekulativen Teilstücke enthalten. Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden. Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken. Episoden sowie Episodenmitschriften sind von der Wahl ausgeschlossen.

Wahl

Sheldon J. Plankton

• Vorgeschlagen von: Planki
• Unterschrift und Zeitpunkt: Planki 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)

---

1. Planki 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich finde, Plankton sollte ein lesenswerter Artikel sein
2. julian1999 11:55, 29. Jul. 2010 (UTC)
3. --CFP _Diskussion 13:00, 29. Jul. 2010 (UTC) So sehr ich mir einen lesenswerten Artikel über Sheldon wünsche, aber trotzdem: der Artikel ist zu schlecht.
4. -- MUX _Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) den artikel an sich hätte ich gerne aufgenommen gehabt, aber die art wie er geschrieben steht, also... nein
5. --Hasi087 Disk Bew. 09:23, 4. Aug. 2010 (UTC)
6. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:29, 4. Aug. 2010 (UTC)

Abwahl

Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung

• Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995 Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC)

---

1. T$ch@kko1995 Diskussion 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC) Mal ehrlich: DAS ist doch kein Lesenswerter Artikel!
2. Planki 10:42, 29. Jul. 2010 (UTC) Ach du großer Gott, dass ist ein Lesenswerter Artikel? Finde ich dafür nicht geeignet.
3. Fibo1997 10:50, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich find´ der ist auch nicht anders als viele andere Artikel: Nichts Besonderes.
4. Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 10:55, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich frag mich wie das lesenswert wurde.
5. --DX29488 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) Der Artikel stand glaub ich schon 2x zur Abwahl, aber die Experten streiten sich immer noch, ob er lesenswert ist oder nicht. Aber für mich ist er einfach zu kurz, auch wenn die Qualität in Ordnung ist - trifft auch auf andere Kurzartikel zu.
6. julian1999 11:52, 29. Jul. 2010 (UTC)
7. -- MUX _Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) der artikel ist zwar gut geschrieben, aber doch nicht lesenswert!
8. --Hasi087 Disk Bew. 09:23, 4. Aug. 2010 (UTC)

SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)

• Vorgeschlagen von: Planki
• Unterschrift und Zeitpunkt: -- Planki 10:47, 29. Jul. 2010 (UTC)

---

1. Planki 10:47, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich finde, der Artikel ist KEIN Lesenswerter Artikel.
2. --DX29488 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)Warum nicht? Sehr ausführlich und gut geschrieben.
3. Fibo1997 11:47, 29. Jul 2010 (UTC) Ist sehr lang und enthält viele Informationen.
4. julian1999 11:53, 29. Jul. 2010 (UTC)
5. --CFP _Diskussion 13:04, 29. Jul. 2010 (UTC)
6. -- MUX _Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) sehr ausführlich, also warum nicht?
7. --Hasi087 Disk Bew. 09:23, 4. Aug. 2010 (UTC)

Lesenswerte Artikel

• Andere Träume
• Bikini Bottom
• Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
• Fliegender Holländer
• Krabbenburger
• Krosse Krabbe
• Kulturreferenzen
• Mr. Krabs
• Nat Peterson
• Patrick Star
• Rock Bottom
• Sandy Cheeks
• Siegberts Haus
• SpongeBob ist schwul
• SpongeBob Schwammkopf
• SpongeBob Schwammkopf (Serie)
• SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)
• SpongeBobs Haus
• Thaddäus Tentakel
• Tom
• Traum

Archivierte Abstimmungen

Wahl

---

• Archiv

Abwahl

---

• Archiv