SpongePedia:Lesenswerte Artikel
Aus SpongePedia
Version vom 29. Juli 2010, 14:16 Uhr von Mux (Diskussion | Beiträge)
Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen sie die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.
Pro-Stimmen werden mit {{pro}} und Contra-Stimmen mit {{contra}} gekennzeichnet. Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:
=== [[Artikelname]] ===
*''Vorgeschlagen von:'' ~~~
*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~
----
#{{pro}} ~~~~
Inhaltsverzeichnis |
Regeln
Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels
|
Wahl
Sheldon J. Plankton
- Planki 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich finde, Plankton sollte ein lesenswerter Artikel sein
- julian1999 11:55, 29. Jul. 2010 (UTC)
- --CFP Diskussion 13:00, 29. Jul. 2010 (UTC) So sehr ich mir einen lesenswerten Artikel über Sheldon wünsche, aber trotzdem: der Artikel ist zu schlecht.
- -- MUX Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) den artikel an sich hätte ich gerne aufgenommen gehabt, aber die art wie er geschrieben steht, also... nein
Abwahl
Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
- Vorgeschlagen von: T$ch@kko1995 Diskussion
- Unterschrift und Zeitpunkt: T$ch@kko1995 Diskussion 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC)
- T$ch@kko1995 Diskussion 10:28, 29. Jul. 2010 (UTC) Mal ehrlich: DAS ist doch kein Lesenswerter Artikel!
- Planki 10:42, 29. Jul. 2010 (UTC) Ach du großer Gott, dass ist ein Lesenswerter Artikel? Finde ich dafür nicht geeignet.
- Fibo1997 10:50, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich find´ der ist auch nicht anders als viele andere Artikel: Nichts Besonderes.
- Benutzer:Eiskaltentwischtschwamm/Sig 10:55, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich frag mich wie das lesenswert wurde.
- --DX29488 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC) Der Artikel stand glaub ich schon 2x zur Abwahl, aber die Experten streiten sich immer noch, ob er lesenswert ist oder nicht. Aber für mich ist er einfach zu kurz, auch wenn die Qualität in Ordnung ist - trifft auch auf andere Kurzartikel zu.
- julian1999 11:52, 29. Jul. 2010 (UTC)
- -- MUX Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) der artikel ist zwar gut geschrieben, aber doch nicht lesenswert!
SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)
- Planki 10:47, 29. Jul. 2010 (UTC) Ich finde, der Artikel ist KEIN Lesenswerter Artikel.
- --DX29488 10:58, 29. Jul. 2010 (UTC)Warum nicht? Sehr ausführlich und gut geschrieben.
- Fibo1997 11:47, 29. Jul 2010 (UTC) Ist sehr lang und enthält viele Informationen.
- julian1999 11:53, 29. Jul. 2010 (UTC)
- --CFP Diskussion 13:04, 29. Jul. 2010 (UTC)
- -- MUX Disk 13:16, 29. Jul. 2010 (UTC) sehr ausführlich, also warum nicht?
Lesenswerte Artikel
- Andere Träume
- Bikini Bottom
- Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
- Fliegender Holländer
- Krabbenburger
- Krosse Krabbe
- Kulturreferenzen
- Mr. Krabs
- Nat Peterson
- Patrick Star
- Rock Bottom
- Sandy Cheeks
- Siegberts Haus
- SpongeBob ist schwul
- SpongeBob Schwammkopf
- SpongeBob Schwammkopf (Serie)
- SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)
- SpongeBobs Haus
- Thaddäus Tentakel
- Tom
- Traum