SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit {{pro}} und Contra-Stimmen mit {{contra}} gekennzeichnet.

Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:

=== [[Artikelname]] ===

*''Vorgeschlagen von:'' ~~~

*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~

----

#{{pro}} ~~~~

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels Eine Abstimmung dauert genau eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen Es gibt nur und Stimmen Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Stimme geben Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.

Wahl

Bootsfahrschule

• Vorgeschlagen von: Tobi
• Unterschrift und Zeitpunkt: Tobi 15:28, 30. Apr 2009 (BST)

---

1. Tobi 15:28, 30. Apr 2009 (BST)
2. Ähm,also Potential hätte der Artikel, aber das mit den Bildern muss deutlich besser werden. Rüdiger, sowie der Glühbirnenraum sollten etwas mehr ausgeführt werden, ebenso der Parcour - aber ansosnten: Wenn das verbessert wird, klares ja--CFP_Diskussion 13:19, 1. Mai 2009 (BST)
3. Sehe ich genauso wie CFP! Le Pfannenwender 14:03, 1. Mai 2009 (BST)
4. julian1999 12:12, 2. Mai 2009 (BST)
5. Fabian1236 12:50, 2. Mai 2009 (BST)
6. Tschakko1995 18:42, 2. Mai 2009 (BST)
7. Bin derselben Meinung wie CFP und Le Pfannenwender! Benutzer:Thedrakester/Signatur
8. Der Artikel ist OK, aber Ziel ist es ja, lesenswerte Artikel zu kennzeichnen. Und dieser sticht (noch) nicht aus der Masse hervor --Qtw 19:38, 2. Mai 2009 (BST)
9. Die Bilder sind einfach nur schlecht in den Artikel eingebaut. Wenn das noch verbessert wird, dann ein pro. --Saumi 19:45, 2. Mai 2009 (BST)

Lesenswerte Artikel

• SpongeBob Schwammkopf
• Thaddäus Tentakel
• Patrick Star
• SpongeBob ist schwul
• Bikini Bottom
• Mr. Krabs
• Sandy Cheeks
• Krosse Krabbe
• Rock Bottom
• Tom
• Fliegender Holländer
• Stephen Hillenburg
• SpongeBobs Haus
• Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
• Der SpongeBob Schwammkopf Film
• Traum
• SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)
• SpongeBob Schwammkopf (Serie)
• Siegberts Haus
• Andere Träume
• Nat Peterson
• Harold

Archivierte Abstimmungen

Wahl

---

• Archiv

Abwahl

---

• Archiv