SpongePedia:Lesenswerte Artikel

Lesenswerte Artikel sollen Vorbilder für möglichst perfekte Artikel in der SpongePedia darstellen. Zudem sollen die Arbeit der Autoren positiv darstellen und Interessierte dazu ambitionieren, an unserer Enzyklopädie mitzuwirken.

Pro-Stimmen werden mit {{pro}} und Contra-Stimmen mit {{contra}} gekennzeichnet.

Wer einen neuen Artikel vorschlägt, soll bitte folgende Vorlage benutzen; einzutragen ist nur noch der Name des Artikels:

=== [[Artikelname]] ===

*''Vorgeschlagen von:'' ~~~

*''Unterschrift und Zeitpunkt:'' ~~~~

----

#{{pro}} ~~~~

Regeln

Kriterien zur Wahl eines lesenswerten Artikels Eine Abstimmung dauert genau eine Woche Jeder angemeldete Benutzer hat eine Stimme Wer Mehrfachbenutzerkonten benutzt, wird von allen folgenden Wahlen in allen Bereichen von SpongePedia ausgeschlossen Es gibt nur und Stimmen Die/derjenige, die/der einen Artikel vorschlägt, muss ihm die erste Stimme geben Ein Artikel muss mindestens von drei Benutzern bewertet werden Ein Artikel muss mindestens drei Stimmen auf sich verweisen können Ein Artikel muss eine 2/3 Mehrheit an Stimmen aufweisen, um gewählt zu werden Ein Lesenswerter Artikel kann frühestens einen Monat nach seiner Wahl wieder abgewählt werden Ein zur Abwahl stehender Artikel muss mit einer 2/3 Mehrheit abgewählt werden Ein Artikel muss sein Thema umfassend und in allen Kernpunkten behandeln. Der Artikel muss neutral sein (ausgenommen Rezensionen) und darf keine Spekulativen Teilstücke enthalten Die Form des Artikels muss mit einem Einleitungssatz, Bildern (falls möglich) und klarer Struktur deutlich werden Auch ein relativ kurzer Artikel kann das behandelte Thema umfassend und verständlich darstellen. In erster Linie geht es um die Qualität des Geschriebenen und weniger um die Länge des Artikels. Im Artikel eingebundene Bilder müssen mit dem Thema im Zusammenhang stehen und sollten das Geschriebene bildlich wiedergeben und ausschmücken Ein Artikel muss sein komplettes Themengebiet umfassen.

Wahl

Nat Peterson

• Vorgeschlagen von: CFP_Diskussion
• Unterschrift und Zeitpunkt: CFP_Diskussion 14:34, 7. Mär 2009 (GMT)

---

1. CFP_Diskussion 14:34, 7. Mär 2009 (GMT)
2. Thedrakester_Diskussion 14:35, 7. Mär 2009
3. Le Pfannenwender _Diskussion 14:38, 7. Mär 2009: Sehr ausführlich und mit Abstand der beste Artikel der gesamten Nebencharaktere! Einziger, kleiner Kritikpunkt: Die Untereinander-Reihung der Auftritte zieht den Artikel etwas zu sehr in die Länge, könnte man eventuell ausbessern
4. Mr. Prof. Dr. Patrick
5. Sponge-amir-h _Diskussion 14:58, 7. Mär 2009 (GMT): Bin derselben Meinung wie Le Pfannenwender. Zu Nats Ehefrau: Warum heißt es immer Evelyn? Der rosafarbene Fisch heißt doch Bettina (erfährt man in Was geht sie das an?).
6. julian1999 15:02, 7. Mär 2009 (GMT)

Lesenswerte Artikel

• SpongeBob Schwammkopf
• Thaddäus Tentakel
• Patrick Star
• SpongeBob ist schwul
• Bikini Bottom
• Mr. Krabs
• Sandy Cheeks
• Krosse Krabbe
• Rock Bottom
• Tom
• Fliegender Holländer
• Stephen Hillenburg
• SpongeBobs Haus
• Doppel-Triple-Chefburger in Sonderausführung
• Der SpongeBob Schwammkopf Film
• Traum
• SpongeBob Schwammkopf: Schlacht um Bikini Bottom (NGC)
• SpongeBob Schwammkopf (Serie)
• Siegberts Haus
• Andere Träume

Archivierte Abstimmungen

Wahl

---

• Archiv

Abwahl

---

• Archiv