Benutzer Diskussion:Myotis/Archiv5
Neuen Server
Hat das Englische SP jetzt denn neuen Server? -- SpongePappy 20:35, 28. Sep. 2009 (UTC)
- Nein, noch nicht. Das Update für die englische SP folgt aber hoffentlich auch bald. Myotis 20:37, 28. Sep. 2009 (UTC)
Ok. Gut das das Deutsche noch geht. -- SpongePappy 20:40, 28. Sep. 2009 (UTC)
Kannst du Staffel 6 freigeben? -- SpongePappy 20:42, 28. Sep. 2009 (UTC)
Englische SpongePedia
Inwieweit sollte man mal in die Aktivitäten der englischen SpongePedia eingreifen? Z.B. was das Layout der Hauptseite angeht und sonstige Dinge, die sich von der deutschen Seite unterscheiden, deiner Meinung nach? Gehe ich recht in der Annahme, dass die englische Version eher an ein jüngeres Publikum gerichtet sein sollte? --Aku [ Webmaster ] 20:57, 29. Sep. 2009 (UTC)
- Sorry für die späte Antwort, hab im Moment viel zu tun. Das Hauptproblem in der englischen SP ist der akute Admin-Mangel. AndrewRox istkaum bis gar nicht mehr on, von Beatlesnicole sieht man auch nicht viel. Der einzige, der ab und zu mal ein bisschen aufräumt neben mir, ist CFP. Ich möchte aber auch nicht jeden Zweiten, der angerannt kommt und fragt, ob ich ihn zum Admin mache, gleich befördern, da die meisten doch wirklich sehr jung sind. Was das Layout angeht, sollten wir beide Versionen angleichen, damit SpongePedia ein einheitliches Bild abgibt. Jetzt muss ich aber erst mal weg. ;-) Myotis 23:37, 1. Okt. 2009 (UTC)
Wie bist du Bürokrat geworden?
Hat dich Aku zum Bürokrat gemacht oder hast du dieses Wiki zusammen mit Aku erstellt.Benutzer:Spongebobs/Sig
Benutzersperrungen
Hallo, wie ich bemerkt habe sperrt ihr alle IP's für einen längeren Zeitraum. Das macht aber leider keinen Sinn, da dynamische IP's alle 24 Stunden neu vergeben werden und ihr eventuell unschuldige Nutzer sperrt. Normalerweise reichen für dynamische IPs (Arcor;Telekom etc.) 6 Stunden völlig aus. Lediglich bei registrierten Benutzern oder statischen IPs sind lange bzw. infinite Sperren angebracht. Lies dir am betsen mal dies und das durch. Grüße--84.60.8.47 21:19, 14. Okt. 2009 (UTC)
- Nur so als Anmerkung: Myotis dürfte das wohl bekannt sein. Ich habe den Admin Le Pfannenwender bereits darauf angesprochen, und ein anderer Benutzer hat glaube ich auch einen anderen Admin darauf hingewiesen. Das ist uns also nicht unbekannt, Myotis wird das doch sicherlich an die Ohren gedrungen sein, oder? ;-) Grüße Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 06:37, 15. Okt. 2009 (UTC)
- Le Pfannenwenders Sperrlog zeigt, dass er nachwievor dynamische IPs infinite sperrt. Entweder ist er wirklich zu inkompetent oder er hält sich selbst für so wichtig, dass er sich nichts sagen lässt. Tatsache ist, dass es nicht in Ordnung ist so lange Sperren zu verhängen. Ich werde darauf eigentlich nur aufmerksam, da ich neulich von so einer Sperre betroffen war, ohne jemals hier etwas editiert zu haben. Aber dieses Wiki nimmt sich sowieso zu ernst. Das ganze Wikiprinzip von Jimmy Wales wird hier missachtet. Konkret heißt das, dass IPs und normale Benutzer niedriger gestellt werden als die Admins. Und wenn sich ein Admin schon für wichtig hält, sollte er wenigstens die nötige Kompetenz dafür haben, was man hier allerdings ausschließen kann, da wohl noch kein Admin mal was von dynamischen IPs gehört hat.--84.60.15.236 07:38, 15. Okt. 2009 (UTC)
- Nach dem ich ihn angesprochen habe, hat er Danke für den Hinweis, ich werde in Zukunft mit den Infinit-Sperren aufpassen ;-). geschrieben. Inkompetent ist er garantiert nicht. Und für wichtig hält er sich auch nicht. Ich hatte übrigens einmal schon die gleichen Sachen hier kritisiert, wie du, und es klingt, als wärst du wie ich, ein Wikipedia-Süchtiger. CFP habe ich anscheinend auch angesprochen, er sagte Keine Sorge, ich nehme das nicht persönlich ;-) . Klar, es kann vorkommen, dass ein "Normaler" die Vandalen-IP bekommt, aber ebenso kann der "Normale" seine IP wieder ändern - öftmals genügt (bei dynamischen) ein offline-Gehen. Außerdem werden alle (auch infinit) nach einer gewissen Zeit wieder freigegeben (manuell). --CFPDiskussion 16:07, 29. Jun 2009 (BST) . Was übrigens bei solcher Kritik rauskommt, kannst du hier gut verfolgen. Aber ich kann hiermit klarkommen. Es wurde bereits hier irgendwo vorgeschlagen, IPs generell das Schreibrecht zu entziehen, da bin ich aber auf jeden Fall gegen. Mir wurde, als ich dieses Wiki mit Wikipedia verglichen hab, gesagt, dass dies nicht Wikipedia ist und wir uns nicht nach Wikipedia richten sollen (ich glaube, Myotis war's, der das gesagt hat). Diese Meinung vertrete ich inzwischen auch. Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 11:30, 15. Okt. 2009 (UTC)
- @Fliegender Hollender: Ja ich bin in der WP. Und ich habe eben auf deiner Disk gelesen, dass Aku einmal geschrieben hat, man solle nicht die Autorität eines Bürokraten untergraben. Das ist so unglaublich arrogant, egozentrisch, gar katonisch, einen Bürokraten anzuhimmeln, nur weil er technisch gesehen mehr Rechte hat. Wie kann man überhaupt sooooo stolz sein, ein Bürokrat eines Wikis zu sein, welches gerade mal 40 aktive Nutzer hat. Ich halte das Verhalten der Administration im Gegensatz zur WP für assozial. Die Community scheint auseinandergerissen und unfreundlich zu sein.--84.60.57.73 16:15, 15. Okt. 2009 (UTC)
- Wenn wir hier so assozial sind, dann geh doch einfach! --Thedrakester 16:35, 15. Okt. 2009 (UTC)
- Joar, in Wikipedia sind IPs von den Benutzern als gleichberechtigt angesehen. Ihr seid ernsthaft in Wikipedia? Die einzige IP, die je geachtet wurde, ist der/die Autor/in des Artikels Kulturheidelbeeren. Guten Abend noch, --Aku [ Webmaster ] 18:16, 15. Okt. 2009 (UTC)
- @IP: Kannst du mir vielleicht sagen, wer du auf WP bist? @Aku: auf KALP (Exzellent-/Lesenswert-Wahlen) sind IPs stimmberechtigt, das ist das beste Beispiel. Aber auch da sagen viele, IPs solle man generell das Schreibrecht entziehen. Dabei kann ich auch nur den Kopf schütteln. Wenn es dir, IP, hier nicht gefällt, dann geh doch, ich habe mich hierran gewöhnt und finde es gar nicht weiter schlimm. Lass uns unseren Spaß (auch das wurde mir gesagt). Grüße Fliegender Hollender Sprich ruhig! bewerte ruhig! 18:28, 15. Okt. 2009 (UTC)
Frage
Bei WikiPedia ist wenn man sich dort anmeldet ein Beta verfückbar,kann man dass vieleicht hier beim nächsten Ubdate machen?----Sbs 14:51, 20. Okt. 2009 (UTC)
Halloween
Happy Halloween und hab heute viel Spaß! -- SpongePappy 11:31, 31. Okt. 2009 (UTC)
Datei:EmailvonMyotis.jpg
Hi, ich habe jetzt diese Datei für's Impressum hochgeladen, nachdem externe Links ja nicht mehr funktionieren. Du müsstest halt entscheiden, ob wir's jetzt so lassen oder das Bild löschen und deine eMail rausnehmen. CFP Diskussion 17:24, 6. Nov. 2009 (UTC)
Fancomic
Vor einiger Zeit habe ich Aku eine Comicumsetzung des Spieles SpongeBob Schwammkopf und seine Freunde: Durch dick und dünn! gesendet, dieser wurde aber bis heute nicht in die SpongePedia eingefügt. Könntet ihr das bitte nachholen?MichaelMoor 10:11, 8. Nov. 2009 (UTC)
Episoden
Hey erstnmal, Ich find das Episodenverzeichnis sieht scheußlich aus und ich hätte da eine Idee dies zu verbessern wenn Sie wollen kann ich Ihnen meinen Vorschlag hier präsentieren. MfG --Schlaukopf Patrick Star 11:29, 8. Nov. 2009 (UTC)
Zu meinem oben schon angesprochenen Vorschlag das Episodenverzeichnis neu zu gestalten habe ich jetzt hier es anhand der Staffel 1 eingefügt ;-) MfG --Schlaukopf Patrick Star 16:12, 9. Nov. 2009 (UTC)
Nummer | Episodencode | Status | Titel der Episode | |
---|---|---|---|---|
1. | 96px | normale Episode | Aushilfe gesucht | |
2. | 96px | normale Episode | Meeresbodenpflege | |
3. | 96px | normale Episode | Experten | |
4. | 96px | normale Episode | Seifenblasen | |
5. | 96px | normale Episode | Der Riss in der Hose | |
6. | 96px | normale Episode | Quallenfischer | |
7. | 96px | normale Episode | Plankton! | |
8. | 96px | normale Episode | Freunde und Nachbarn | |
9. | 96px | normale Episode | Prüfungsangst | |
10. | 96px | normale Episode | Pizza-Heimservice | |
11. | 96px | normale Episode | Heimat, süße Ananas | |
12. | 96px | normale Episode | Superhelden im Ruhestand | |
13. | 96px | normale Episode | Gedächtnisverlust | |
14. | 96px | normale Episode | Die Aufsichtsperson | |
15. | 96px | normale Episode | Disco-Quallen | |
16. | 96px | normale Episode | Sandys Rakete | |
17. | 96px | normale Episode | Quietschende Schuhe | |
18. | 96px | normale Episode | Zurück zur Natur | |
19. | 96px | normale Episode | Im Gegenteil | |
20. | 96px | normale Episode | Kulturschock | |
21. | 96px | normale Episode | F.U.N | |
22. | 96px | normale Episode | Aufgeblasen | |
24. | 96px | normale Episode | Die Wachsfigur | |
23. | 96px | normale Episode | Tanz den Schwamm | |
25. | 96px | normale Episode | Mitarbeiter des Monats | |
26. | 96px | normale Episode | Das große Gruseln | |
27. | 96px | normale Episode | Zur Schnecke gemacht | |
28. | 96px | normale Episode | Die Zeitmaschine | |
29. | 96px | normale Episode | Karatefieber | |
30. | 96px | normale Episode | Nur geträumt | |
31. | 96px | normale Episode | Der Blubber | |
32. | 96px | normale Episode | Das Valentinsgeschenk | |
33. | 96px | normale Episode | Ein kleines Stück Papier | |
34. | 96px | normale Episode | Die Schatzsuche | |
35. | 96px | normale Episode | Bus verpasst | |
36. | 96px | normale Episode | Texas | |
37. | 96px | normale Episode | Energisch | |
38. | 96px | normale Episode | Aprilscherze | |
39. | 96px | normale Episode | Ein göttlicher Burger | |
40. | 96px | normale Episode | Am Haken | |
41. | 96px | normale Episode | Rückkehr der Superhelden |
Alle Bilder (bis auf Aushilfe gesucht © Nickeldeon) sind © Viacom
- Also sorry, aber diese Einteilung finde ich wesentlich unübersichtlicher. Mir gefällt die aktuelle eindeutig besser! --Le Pfannenwender 16:15, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Mag vielleicht sein,aber ich finde das ganze schöner und mit den Codes 01a ziemlich verwirrend und da könnte man ja auch andere Codes wählen z.B s1e1 oder so etwas ähnliches.
P.S man könnte das ganze hier ja auch etwas kleiner machen. ;-) MfG --Schlaukopf Patrick Star 16:20, 9. Nov. 2009 (UTC)
Schützen von Krosse Krabbe und O'Malley Cops ist Quatsch
Warum schützt du beide Artikel "[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt)
"? Da sowieso nur angemeldete Benutzer verschieben können, und der Vandal nichts mit bearbeiten zu tun hat, finde ich das jetzt sinnlos. Besser ist es doch, wenn du beide Artikel so schützt: "[move=sysop] (unbeschränkt)
", ihr könnt nämlich auch bei Verschiebeschutz ändern ein Häkchen machen. --Manu12(Diskussion, Bewertung) 17:04, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Ja klar, und dann kommen wieder alle angetanzt und nörgeln: "Ey, jetzt wollte ich da gerade was bearbeiten, aber die Seite ist gesperrt. Kannst du sie kurz freigeben?"... Immer dieselbe Leier. So ist es wesentlich besser! Myotis weiß schon, was er tut. --Le Pfannenwender 17:14, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Ich meine nur den Verschiebeschutz für "nur Administratoren" ändern. --Manu12(Diskussion, Bewertung) 17:17, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Tschuldigung das ich mich einmische, aber Manu12, wir werden ja wohl wissen was wir machen. Sag ja nicht, du wolltest den gerade bearbeiten. Ach ja: Anfragen werden ja auch auf der enuen Seite gestellt, bitte wenn, dann dort. --Simon 17:19, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Nein, ich meine den Schutz so aufzustellen, dass registrierte User den Artikel bearbeiten können, jedoch nur das Verschieben nur von Administratoren ausgeführt werden kann. --Manu12(Diskussion, Bewertung) 17:29, 9. Nov. 2009 (UTC)
- Das ist doch sowas von unwichtig, dafür jetzt hier so eine Diskussion zu eröffnen, meine Güte... Es ist grundsätzlich unnötig, iwelche Diskussionen über Sperrdauern von Benutzern und Seiten (Ausnahme mögen infinite oder übermäßig lange IP-Sperrungen sein, wenn überhaupt) zu beginnen, wenn diese bereits abgeschlossen wurden. Sollte es tatsächlich Ärger mit Benutzern geben, die den Artikel unnötigerweise verschieben, wird er auf [move=sysop] gestellt, bis jetzt sehe ich da aber keine Notwendigkeit.--DX29488 18:23, 9. Nov. 2009 (UTC)
Ich bin wieder hier...
Moin, ich hab' jetzt glücklicherweise wieder die Möglichkeit, Zeit in SpongePedia zu stecken. Leider musste ich feststellen, dass der Vandalismus sogar noch zugenommen hat. Daher erbitte ich um die Rückerstattung derr Administratoren-Rechte, um dem Team wieder helfen zu können, Gruß und auf erneute gute Zusamenarbeit --Ben 20:16, 23. Nov. 2009 (UTC)
- Moin, ich mal wieder...Mir ist aufgefallen, dass auch die englische SpongePedia stark von Vandalismus heimgesucht wird. Würde deshalb gerne auch für die engliche Seite Administratoren Rechte beantragen, Gruß :) --Ben 23:35, 28. Nov. 2009 (UTC)
Frohe Weihnachten!
Frohe Weihnachten, wünscht euer -- SpongePappy 12:05, 24. Dez. 2009 (UTC)
Frohes Silvester!
Ich wünsche dir ein frohes, glückliches neues Jahr 2010! -- SpongePappy 21:34, 30. Dez. 2009 (UTC)
Dankeschön, wünsche ich dir auch! Myotis 21:56, 31. Dez. 2009 (UTC)
Zu den sämtlichen Videos
Hallo Myotis,
zunächst mal ein gesundes neues Jahr, um sodann zum eigentlichen Thema zu kommen: Die Videos gehen nicht. Auf Nick.de finden sie sich nur teilweise, auf Veoh passt auch was nicht (zumindest kann ich dort keine Videos mehr abspielen) und nun steht auch noch bei vermutlich allen SpongeBob-Videos, die bei MyVideo gehostet sind, dass die Videos "nicht verfügbar sind oder vom Support Team geprüft werden". Wie wäre es, wenn wir von SpongePedia uns einen Webspace besorgen (oder den der Spongepedia selbst so weit erweitern), um die Videos dann selbst zu hosten?
Gruß --Gameboys 19:01, 1. Jan. 2010 (UTC)
- Ich darf hier mal antworten: Das machen wir aus folgendem Grund nicht: Wir besitzen keine Rechte an den Videos (Alle Videos von MyVideo etc. sind dort illegal gehostet worden.) --CFP Diskussion 19:08, 1. Jan. 2010 (UTC)
- Man kann doch die dummen Videos wegnehmen und anstatt den einfach in jeder Episode schreiben z.B. Die Wachsfigur 15 Uhr auf Nick oder wenns nicht kommt: Nicht geplant. (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Frau Hippe um 13:26, 3. Jan. 2010. CFP 12:32, 3. Jan. 2010 (UTC))
- Dafür haben wir – danke Dennis – (und schön an – denken xD) die Sendezeiten; ansonsten braucht man die Videos, um EMs zu erstellen und Bilder zu machen. Unterschreiben (--~~~~) nicht vergessen ;-) CFP Diskussion 12:32, 3. Jan. 2010 (UTC)
- In einigen Videos steht da dass sie nicht verfügbar sind oder vom Support Team geprüft werden.(Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Frau Hippe um 13:45, 3. Jan. 2010. Nick)
- NAtürlich, weil sie illegal sind ;-) (Unterschreiben!!!) CFP Diskussion 12:49, 3. Jan. 2010 (UTC)
- Okay, danke für die Antworten. Ich warte schon lange darauf, dass Nick endlich wieder alle Folgen vollständig ansehbar online stellt... --Gameboys 16:13, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Ich bin gerade dabei (bzw. fast fertig), alle Episoden mit funktionstüchtigen Links zu versehen. Ab Mitte der 4. Staffel gibt's allerdings fast ausschließlich Turbonick, da ist auf Myvideo & Co. nix mehr zu finden. Trotzdem schon mal ein Anfang. =) --Le Pfannenwender 18:44, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Entschuldigung, dass ich störe, aber ist es wirklich gut, einen Link auf ein illegales Video dem Leser anzubieten? Umweltschutz Sprich ruhig! bewerte ruhig! 20:22, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Wieso denn nicht? Wir haben sie nicht hochgeladen. Du kannst dich gerne nach kostenlosen legalen Videos umschauen aber ich fürchte, das wird nicht klappen. Es stört ja auch keinen. ;-)--DX29488 20:31, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Das machen wir schon, seitdem es die SpongePedia gibt. Wir hosten die Videos ja nicht, sondern verlinken nur drauf. Außerdem hat es für uns sowieso schon mal keine rechtlichen Folgen, wenn überhaupt, kriegt der Uploader selbst Stress. Da aber vor allem SpongeBob-Videos hoch im Kurs stehen und alles wieder neu hochgeladen wird, wenn MyVideo sie löscht, kommt es meist sowieso zu keinen Konsequenzen. Durch unseren Hinweis für Erziehungsberechtigte handeln wir nebenbei sogar noch moralisch richtig - im Gegensatz zu anderen Wikis/Homepages. --Le Pfannenwender 20:34, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Außerdem ist das für die Rechteinhaber ja gerade zu einladend – wir servieren ihnen die Links auf dem Silbertablett ;-) CFP Diskussion 20:35, 4. Jan. 2010 (UTC)
- Hallo, ich weiß nicht, ob ihr es schon bemerkt habt, aber die Videos, zumindest die bei MyVideo, sind wieder da - ich habe stichprobenartig fünf Videos (unter anderem "Dem Hotelier ist nichts zu schwer") aufgerufen, alle hätte ich ansehen können. Man braucht also die Links nicht entfernen. --Gameboys 15:32, 29. Jan. 2010 (UTC)
Frage
Hi Myotis! Ich wollte mal fragen, was mit dem „Internal Server Error“ ist. Wie ich von einigen anderen Benutzern gehört habe, bin ich kein Einzelfall. --T$ch@kko1995 Diskussion 20:09, 27. Jan. 2010 (UTC)
Ja, ich und SpongeBobs haben das auch. -- SpongePappy 20:10, 27. Jan. 2010 (UTC)
- Ist ganz einfach – soweit ich weiß – eine Serverüberlastung. CFP Diskussion 20:12, 27. Jan. 2010 (UTC)
- Bei mir kam das in den letzten Minuten sehr, sehr oft, (auch hintereinander). --T$ch@kko1995 Diskussion 20:13, 27. Jan. 2010 (UTC)
- Bei mir auch ganz oft. -- SpongePappy 20:14, 27. Jan. 2010 (UTC)
Wieder da
Hallo, ich hatte die letzten Monate über einen Ar*** voll Arbeit und kaum Zeit für die SP, aber jetzt versuche ich mal wieder öfter hier zu sein. Wer kann mich mal auf den neuesten Stand bringen? Myotis 05:47, 5. Feb. 2010 (UTC)
- Ab wann hast du denn nichts mehr mitbekommen ;-) ? (Komm am besten nach ICQ) CFP Diskussion 13:19, 6. Feb. 2010 (UTC)
- Tja, so ab Weihnachten. Myotis 13:58, 6. Feb. 2010 (UTC)
- Nunja, die LDs bzw. Archive kannst du ja durchschauen nach was für dich Interessantem ;-) Ansonsten haben wir vier Jahre SP gefeiert und Qtw hat alle Artikel (TriviaFehler) durchgearbeitet und wurde Admin. Es werden nun redirects der Episodennamen angelegt, naja das war's eigentlich ;-) CFP Diskussion 14:03, 6. Feb. 2010 (UTC)
Schaust du dir [1] das hier bitte mal an. Vorschlag von SpongePappy klingt eigtl ganz vernünftig. --Aku [ Webmaster ] 23:49, 11. Feb. 2010 (UTC)
Shelly (Muschel)
Ist Shelly noch bei Spongebob??? Es wäre sehr klug von den Machern, eine Episode Shelly kommt zurück zu kreiren. --Samuel Ja 07:49, 20. Feb. 2010 (UTC)
- Darauf hat Myotis aber keinen Einfluss ;). Wie du im Arikel siehst, hat SpongeBob sie verloren, sie wird also wahrscheinlich nicht wieder kommen. CFP Diskussion 09:44, 20. Feb. 2010 (UTC)
monobook.js
Ich finde mononbook wäre sehr hilfreich. Klick! --Schluckspecht Diskussion Beiträge 08:52, 28. Feb. 2010 (UTC)
Superbekanntenkreis
Hi, ist der elastische Hosenbund der jenige, mit dem Haarnetz, dem Buch und der goldenen Haut? Bitte beantworte mir die Frage.
Samuel!!!???^^°lollölwol 20:03, 13. Mär. 2010 (UTC)- Ich antworte mal für Myotis: Ich denke, es ist der mit dem Haarnetz, denn die Frau ist Miss Mal-so-mal-so, der Typ aus Lavagestein müsste Captain Magma sein und der mit dem violetten Anzug ist hydrodynamisch geformt, sieht außerdem dem Turnschuhmann SpongeBob ähnlich, also muss der verbleibende mit dem Haarnetz der Hosenbund sein. --Qtw Disk 19:24, 13. Mär. 2010 (UTC)
- Qtw! Ich beantworte dir mal das! vorher wusste ich das noch nicht. Der elastische Hosenbund ist nicht da! stattdessen ist der gusseiserne Grübler! Samuel!!!???^^°lollölwol 20:03, 13. Mär. 2010 (UTC)
Hey Myotis! Ich muss mit dir bei Xat sprechen. -- 86.40.112.144 16:22, 17. Mai 2010 (UTC) -- SpongePappy
- Später vielleicht, ich muss jetzt erst mal Simpsons gucken. Myotis 16:24, 17. Mai 2010 (UTC)
Staffel-Vorlage
Warum kann man mit den Pfeilen nicht in die nächste oder letzte Staffel leiten? -- Planki 16:36, 22. Mai 2010 (UTC)
- Weil es extra so gemacht ist, dass man, wenn man auf den Pfeil klickt, zur nächsten Episode (bzw. zur ersten Episode der nächsten/letzten Episode der vorigen Staffel) gelangt. Das hat so schon seine Richtigkeit. Myotis 16:44, 22. Mai 2010 (UTC)
- OK -- Planki 16:48, 22. Mai 2010 (UTC) P.S. Sorry :(
Kategorie:Produkt
Warum entfernst du diese Kategorie aus allen Videospielen? --T$ch@kko1995 Diskussion 19:07, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Weil Kat. Videospiele eine Unterkategorie von Kat. Produkte ist. Und wenn eine Kategorie noch eine Unterkategorie enthält, dann reicht es wenn im Artikel die Unterkategorie angegeben ist. Alles klar? ;-) Myotis 19:44, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Ja, ich glaub ich hab alles verstanden. :) --T$ch@kko1995 Diskussion 19:46, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Genauso bei Büchern, DVDs usw. Myotis 19:48, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Achso, da auch? --T$ch@kko1995 Diskussion 19:48, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Na klar, dann ist alles übersichtlich in der jeweiligen Unterkategorie. Myotis 19:50, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Achso, okay. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:51, 17. Jun. 2010 (UTC)
- Das mach ich aber nicht mehr heute. Aber wer Lust und Zeit hat, kann gerne ran... ;-P Myotis 19:52, 17. Jun. 2010 (UTC)
Bild
Hi Myotis, ich hab mal ne' Frage:Wie schaffst du es, dass Bild in der gleichen Auflösung zu lassen, aber die Größe zu verkleinern? -- Planki 15:12, 24. Jun. 2010 (UTC)
- Mein Programm hat in der Speichern-Funktion eine Vorschaufunktion mit einem Schieberegler, mit dem man die kb's in 5%-Schritten vergrößern odr verkleinern kann. So kann man sehr schön Auflösung bzw. Qualität und kb-Anzahl auswiegen. Myotis 15:15, 24. Jun. 2010 (UTC)
101?
Also, naja, die Ähnlichkeit ist schon da... Aber du bist eher in dem Alter, die ganzen ollen Schauspieler von Anno dazumal zu kennen. klick mich -- Qtw Disk 19:57, 25. Jun. 2010 (UTC)
- Die sieht nie im Leben so aus wie auf dem Bild. --T$ch@kko1995 Diskussion 19:58, 25. Jun. 2010 (UTC)
- Erstens: Werft nicht so mit Absoluten Aussagen um euch, Podolski hat auch mal gesagt, er werde nie zum FC Bayern wechseln (höhö). Und zweitens: Die Ähnlichkeit ist eindeutig da, das kannst du nicht bestreiten. Dass sie es nciht ist, sehe ich ja ein^^ Aber ich glaube, es sind berühmte Leute auf dem Bild^^ -- Qtw Disk 20:02, 25. Jun. 2010 (UTC)
- Erstens (wenn es denn so wäre) wäre das nicht Ginny Weasley, sondern Bonnie Wright, die Darstellerin der Ginny. Zweitens ist das ein ganz ordinäres Klassenfoto aus den 60er Jahren. Schauspieler sind das nicht. Ich werde sogar mal recherchieren, ob sich das Originalfoto im Netz befindet, ich glaube aber eher, dass es sich um ein Foto aus dem Besitz eines Crew-Mitgliedes handelt. Myotis 20:04, 25. Jun. 2010 (UTC)
- Aber jedes Mal, wenn ich dieses Bild gesehen habe, hatte ich eine Assoziation, dass mir die Gesichter bekannt vorkommen... Irgendwie müssen die irgendwoher kommen. Ich kenne mich halt null mit sowas aus, da könnte auch Julia Roberts dabei sein, ich würds nicht wissen :D -- Qtw Disk 20:06, 25. Jun. 2010 (UTC)
LA
Den hier kannst du auch gleich zum Löschen vorschlagen ;) --CFP Diskussion 18:16, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Den habe ich gerade in der enSP gelöscht, weil der sowas von überhaupt gar keine Relevanz hat, den kannst du eigentlich auch so löschen, da brauchen wir keine Löschdiskussion zu. Myotis 18:19, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Wie du in der Versionsgeschichte sehen kannst, wirst du da aber auf Widerstand stoßen – daher werde ich den Artikel nicht ohne LD löschen ;-) --CFP Diskussion 18:22, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Warum wollt ihr den Artikel löschen? --T$ch@kko1995 Diskussion 18:26, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Weil er irrelevant ist? Er verlinkt ja nicht einmal auf andere Seiten, aber wozu auch... Myotis 18:34, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Warum wollt ihr den Artikel löschen? --T$ch@kko1995 Diskussion 18:26, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Äh.. er ist tausendmaö wichtiger als andere Artikel! Was ihr alles so löschen wollt... -T$ch@kko1995 Diskussion 18:35, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Tausendmal wichtiger? Was ist denn wichtig? Und wichtiger als welche anderen Artikel? Die können wir uns dann nämlich auch gleich vormerken. Myotis 18:37, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Da gibst viele: Gib mal Stub in die Suchleiste ein! Zum Bsp. Teddy Schnellfisch, usw STUBS! --T$ch@kko1995 Diskussion 18:40, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Man kann öfter drüber streiten ;-). Das Siegergesicht hat immerhin im Gegensatz zum Skelett einen Namen ;-)--DX29488 18:42, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Wenn man das Siegergesicht entfernen würde, könnte man auch: Thaddäus Klo, Klopapier, Staubsauger entfernen! --T$ch@kko1995 Diskussion 18:44, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Nicht zu vergessen:Friedhofsschnecke!Die hat auch nur einen "Zehntelsekundenauftritt" -- MUX 18:52, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Das Klo würde ich noch lassen das es ja sogar sprechen kann und wenigstens mehr als einmal auftritt. Der Staubsauger spielt in Besuch von Thaddäus eine große Rolle. Aber das das Klopapier und die Friedhofsschnecke find ich nicht so wichtig. --Eiskaltschwamm 18:56, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Halloho! Wir sind hier auf einer Benutzerdiskussionsseite und nicht in einer Lösch(vorschlags)diskussion. Das wenn ich gewusst hätte, dass das so ausartet… --CFP Diskussion 18:59, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ja, es gibt hunderte kleine Artikel, stört doch keinen. Aber es gibt gewisse - damit meine ich nicht unbedingt das Siegergesicht - die ein wenig zu klein sind.--DX29488 18:58, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Halloho! Wir sind hier auf einer Benutzerdiskussionsseite und nicht in einer Lösch(vorschlags)diskussion. Das wenn ich gewusst hätte, dass das so ausartet… --CFP Diskussion 18:59, 30. Jun. 2010 (UTC)
Toilettenpapier teilt sich doch einen Artikel mit Toilette, kann daher bleiben. BTW - Stub ist kein Löschgrund. Myotis 18:59, 30. Jun. 2010 (UTC)
Diskussion wird jetzt bitte verlagert nach SpongePedia:Löschdiskussionen --Myotis 19:01, 30. Jun. 2010 (UTC)
Löschdiskussionen
sry, ich hab eine kleine frage(die nicht direkt zum thema passt): wie kann ich mich an einer löschdiskussion beteiligen? ich wusste nicht an wen ich mich wenden sollte. -- MUX 18:33, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Du klickst einfach auf SpongePedia:Löschdiskussionen und gibst deine Pro- oder Kontrastimme und Meinung ab. Myotis 18:35, 30. Jun. 2010 (UTC)
vielen dank. ich hab da noch etwas über stimmrecht gehört, hab ich überhaupt eins? -- MUX 18:38, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Im Moment leider noch nicht, das hat Myotis vergessen :P. Es hapert bei dir noch an den fünf konstruktiven Beiträgen, da du bisher noch fast nichts an Artikeln bearbeiten hast.--DX29488 18:39, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ja, ich hab gerade nachgesehen. Myotis 18:41, 30. Jun. 2010 (UTC)
Schützen von Seiten
Hi Myotis, kannst du den Schutz nicht einfach auf unbeschränkt ändern? Denn sonst sind ja die Artikel bald alle wieder ungeschützt. -- Planki 22:20, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Kann ich beim nächsten "Angriff" machen. Myotis 22:22, 30. Jun. 2010 (UTC)
- Ok -- Planki 22:23, 30. Jun. 2010 (UTC)
Was tun, um Adminstrator zu werden?
Hi. Ich wollte mich nur mal kurz erkundigen, was man tun muss, um in die hohen Kreise der Adminstratoren aufgenommen zu werden. Zwar ist mir das im Großen und Ganzen klar (Einhaltung der Regeln, exzellente und aktive Beteiligung an Artikeln), aber vielleicht geht das ja noch genauer. Es soll keine Bettelei sein, aber ich würde schon gerne dazugehören. Ich selbst denke nämlich von mir, dass ich die nötigen Fähigkeiten habe, die vonnöten sind und arbeite schon seit einer sehr langen Zeit positiv in diesem Wiki mit. Zwar hab ich in den letzten Wochen weniger mitgearbeitet, doch habe ich so oder so vor, hier wieder mehr zu erledigen. Liebe Grüße! Chrdrenkmann 16:21, 8. Jun. 2010 (UTC)
Frage
Hi Myotis. Wie schaffst du das, das du Bilder so groß lassen kannst und dennoch wenig KB haben? --T$ch@kko1995 Diskussion 07:30, 10. Jul. 2010 (UTC)
- Mögest du dich bitte kurz nach ICQ bewegen. Danke :) --CFP Diskussion 16:48, 14. Jul. 2010 (UTC)
- İch habe eine frage = kan man sich seinem SP account auch im forum anmelden Numan 57 13:47, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Ich antworte mal eben: Du kannst dich in unserem Forum natürlich mit dem gleichen Namen wie hier in der SpongePedia anmelden. Allerdings ist eine zusätzliche Anmeldung notwendig, d.h., du bist nicht automatisch als SP-User im Forum angemeldet. --Le Pfannenwender ✉ 13:50, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Dankeschön --Numan 57 10:25, 7. Jun. 2011 (CEST)
verschiebung
ich hab viel danach gesucht (ehrlich!) aber nix gefunden. wie verschiebt man eine seite? -- MUX Disk 19:48, 22. Jul. 2010 (UTC)
- Du klickst oben in der Leiste auf "verschieben" ;D--DX29488 20:29, 22. Jul. 2010 (UTC)
- Keine Ahnung, wieder irgendsoein Serverfehler.--DX29488 20:37, 22. Jul. 2010 (UTC)
"Machtverleihung"
Hi Myotis,
könntest du mir in der englischen SP bitte wieder die Administratorenrechte verleihen? Bin nämlich gerade dabei, die Hauptseite neuzugestalten. Kannst dir den Versuch ja mal ansehen, was hälst du davon? Nun sind alle Kästen gleichfarbig und die Inhalte wurden geordnet. Jetzt wirkt das ganze ein wenig "erwachsener". -- Simon 11:47, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Na, da schau ich doch gleich mal vorbei. Myotis 11:49, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Danke fürs "Rechte wieder aushändigen" ;). Wie gefällt dir der Vorschlag für eine neue Hauptseite? -- Simon 12:05, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Sieht ja soweit ganz gut aus, fast so wie hier. Nur noch ein bisschen mager... Myotis 12:09, 29. Jul. 2010 (UTC)
- So wars gedacht. In der englischen SP gibts ja keine Sendzeiten, und die News sind auch schon älter. Aber fast alles, was vorher drin war, hab ich auch drinbehalten, nur halt verschoben und geordnet. -- Simon 12:13, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Sollten wir die Versionen angleichen, d.h. Episoden-Infoboxen usw. wie hier? Myotis 12:21, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Wäre schon sinnvoll. Nur müsste sich dann jemand finden, der die Seite pflegt. Ich falle aus, da mein Englisch recht bescheiden ist und ich gerade das Zitat-Ding hier aufziehe. -- Simon 12:43, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Sieht ja soweit ganz gut aus, fast so wie hier. Nur noch ein bisschen mager... Myotis 12:09, 29. Jul. 2010 (UTC)
- Danke fürs "Rechte wieder aushändigen" ;). Wie gefällt dir der Vorschlag für eine neue Hauptseite? -- Simon 12:05, 29. Jul. 2010 (UTC)
Meine Bewertung
könntest du bitte meine Bewertung löschen? ich teile mittlerweile Qtw's meinung, dass die völliger schwachsinn sind, weil da eh bloß gelobt wird :-) -- MUX Disk 13:39, 29. Jul. 2010 (UTC)
- erl. Myotis 13:41, 29. Jul. 2010 (UTC)
ICQ
Hab dir was geschickt, komm mal online und antworte, auch wenn ich offline bin. -- Qtw Disk 21:02, 31. Jul. 2010 (UTC)
Herzlichen Glückwunsch...
...zu deinem Geburtstag! Alles Gute, feier schön und auf das wir dich noch lange also Kollegen behalten dürfen! --Simon Disk 22:01, 4. Aug. 2010 (UTC)
- Ach duu musstest mir wohl zuvorkommen, wie? :D "Es ist Myotiss Geburtstag" ^^. Alles Gute =)--DX29488 22:08, 4. Aug. 2010 (UTC)
- Herzlichen Glückwunsch auch von mir! Viele Grüße auch von Planki 22:21, 4. Aug. 2010 (UTC) :D
- Guten Morgen und auch von meiner Seite alles Gute. @Qtw: Keiner ist zu spät, nur ihr da oben alle seid zu früh :P --CFP Diskussion 09:56, 5. Aug. 2010 (UTC)
Dankeschön, Leute! :) Myotis 18:29, 5. Aug. 2010 (UTC)
- Durch Zufall entdeckt (:P) Glückwunsch auch von mir. --T$ch@kko1995 Diskussion 18:31, 5. Aug. 2010 (UTC)
- Dabei heißts doch: Kindermund tut Wahrheit kund. --Qtw Disk 19:51, 5. Aug. 2010 (UTC)
- Ausnahmen bestätigen die Regel, wenn du weißt, wen ich meine... XD Naja, ich bedanke mich vor allem auch bei unserem heißgeliebten Kollegen ISE, der mich nach jedem zweiten Klick herzlich begrüßt... XD Myotis 19:57, 5. Aug. 2010 (UTC)
- Dabei heißts doch: Kindermund tut Wahrheit kund. --Qtw Disk 19:51, 5. Aug. 2010 (UTC)
Video(s)
Was macht ihr denn da?! o___O Das hab ich damals mühsam eingerichtet und jetzt macht ihr das wieder rückgängig? Was soll das denn, sind doch mehrere Videos.--DX29488 12:12, 10. Aug. 2010 (UTC)
- Genau das meine ich auch! -- Fibo1997 12:21, 10. Aug. 2010 (UTC)
- Aber es ist ja eine Episode, also letztlich wie ein Video, das halt gesplittet ist ;) --CFP Diskussion 12:26, 10. Aug. 2010 (UTC)
- Warum wurde das dann auch in der Episode Allein gelassen so gemacht ? -- Fibo1997 12:31, 10. Aug. 2010 (UTC)
- Der Inhalt ist doch egal. Es sind 2 (oder mehr) Videos, Plural, da es mehrere sind. Sieht doch doof aus, wenn oben drüber Video steht und darunter sind dann zwei Video-Links. Davon abgesehen ist es auch manchmal dieselbe Epiosode auf verschiedenen Videoseiten. Da ist doch gar nichts dran zu rütteln: Zwei Videos.--DX29488 12:33, 10. Aug. 2010 (UTC)
- Eben! Ich bin dafür, dass das rückgängig gemacht wird! -- Fibo1997 12:37, 10. Aug. 2010 (UTC)
Frage
Warum löscht du immer Seiten und stellst sie dann wieder her? --92.230.80.151 04:48, 13. Sep. 2010 (UTC)
- Was heißt hier "immer"? Myotis 17:59, 13. Sep. 2010 (UTC)
WasBob WoKopf?...
Hey Myotis. Der Episodenartikel war nur gegen Verschieben gesperrt und nicht gegen Editieren. In der deutschen kann man ja zwischen beidem unterscheiden. Ebenso bitte auch keine Episodenartikel unbeschränkt sperren, da oftmals IPs mithelfen. Die Spamwelle dauert ein oder zwei Wochen, daher braucht man auch nur 2 Wochen lang sperren. --Qtw Disk 08:12, 24. Sep. 2010 (UTC)
- Na, die Spamwelle hält aber schon ein bisschen länger an... Myotis 19:35, 24. Sep. 2010 (UTC)
- Joa, mag sein. Aber irgendwelche Artikel finden die Bots ja immer und unsere Episodenartikel sind halt so der Teil, in dem IPs hauptsächlich mitarbeiten, daher sollten wir versuchen, den möglichst nicht mit unbeschränkter Sperrdauer zu verkleinern. Im Endeffekt isses eh Glück, welche Artikel befallen sind. --Qtw Disk 19:52, 24. Sep. 2010 (UTC)
Bilder
Hi Myotis, bitte noch nicht alle löschen, da ich bei manchen Versionen noch nicht aktualisiert habe und die Bilder noch retten kann. -- Gruß Planki 17:28, 22. Dez. 2010 (UTC)
- Leider zu spät :(. Naja, egal. -- Planki 17:31, 22. Dez. 2010 (UTC)
- Ah, sorry, aber waren ja nicht so viele. Aber sag mal, wird bei dir im Artikel Tentakel TV (Episode) das Bild "Thaddäus vor seinem Fernseher" angezeigt, oder siehst du (wie ich auch) ein rotes X? Myotis 17:34, 22. Dez. 2010 (UTC)
- Also ich sehe da einen kleinen senkrechten, grauen Strich... o_____O Was ist nur mit unserem Server los? --Le Pfannenwender ✉ 17:51, 22. Dez. 2010 (UTC)
- Also tut mir leid, ich seh ganz normal das Bild :D--DX29488 18:31, 22. Dez. 2010 (UTC)
- Jetzt seh ich's auch wieder. ;-) --Le Pfannenwender ✉ 18:34, 22. Dez. 2010 (UTC)
Engl. SP
Guten Abend, war das Bild echt (deutlich) zu groß? Ich habe es ja vorhin erst in den Artikel aufgenommen, da ist mir nix aufgefallen, dass es zu groß gewesen wäre?! --CFP Diskussion 18:16, 27. Dez. 2010 (UTC)
- Es war 47KB groß. Und da es zum wiederholten Male passiert ist = Block. Myotis 18:35, 27. Dez. 2010 (UTC)
Verschieben der defekten Artikelnamen
Hallo, Myotis. Ich würde in ICQ gerade von Simon informiert, dass wir NICHTS editieren sollten, weil sich Aku und der Serverauftragte die Sache demnächst ansehen wollen. Du kannst also beruhigt ins Bett gehen, wenn du magst. XD --Chrdrenkmann 00:30, 9. Jan. 2011 (CET)
Umlaut-Problem
Memm nimmt sich Morgen dem Problem mit den falsch dargestellten Umlauten an; bitte bis dahin nicht mehr verschieben. --Aku [ Webmaster ] 00:32, 9. Jan. 2011 (CET)
- Ok, dann mach ich jetzt erst mal Pause. Myotis 00:33, 9. Jan. 2011 (CET) Edit: Kann er gleich mal in der EnSP vorbeischauen, da klappt das Uploaden und Löschen von Bildern nicht. Und die Interwiki-Verlinkung. Myotis 00:34, 9. Jan. 2011 (CET)
- Wie Aku nicht dreist meinen Post überschrieben hat.^^ --Chrdrenkmann 00:35, 9. Jan. 2011 (CET)
- erl. ^^ Myotis 01:09, 9. Jan. 2011 (CET)
- Wie Aku nicht dreist meinen Post überschrieben hat.^^ --Chrdrenkmann 00:35, 9. Jan. 2011 (CET)
Sperren
Hallo, warum soll der Artikel Galerie aller Charaktere nich bearbeitet werden, obwohl Qtw im Forum dazu "aufgefordert" hat ihn und andere zu überarbeiten?--MFG Markus ✉ 20:22, 9. Jan. 2011 (CET)
Farbe
Warum soll der Artikelvorschlag grau bleiben? Sieht nicht gut aus. Lieber Gelb, wie auf der Hauptseite oder im Portal. --Tschakko1995 Diskussion 20:14, 15. Jan. 2011 (CET)
- Deine Änderung wurde bei mir schwarz dargestellt, darum hab ich es erst mal revertiert. Über das Design muss man sowieso noch nachdenken, die jetzige Tabelle gefällt mir nämlich gar nicht. Myotis 20:17, 15. Jan. 2011 (CET)
- Achso, okay. --Tschakko1995 Diskussion 20:19, 15. Jan. 2011 (CET)
Löschung neuer Artikel
Wenn du den Artikel löschst, dann teile das dem Ersteller auch mit. Nenne Gründe, damit er nicht vergrault wird... oder verschiebe ihn zu einem Lemma ohne Artikel... Aber nicht so, wie es jetzt ist, das ist unvorteilhaft und geht nicht mit unserem Verständnis einher, sich neuen und unerfahrenen Usern gegenüber offen und nachsichtig zu verhalten. --Qtw Disk 00:35, 19. Jan. 2011 (CET)
Spamfilter
Der Spamfilter verhindert das Bearbeiten folgender Seiten: Bist du bereit? (Episode) und das Diskussionsarchiv von Gary II (das hier). Bei dem Episodenartikel liegt es an dem Wort in den Zitaten (Hosenschei er), bei Gary IIs Archivseite weiß ich den Grund nicht. --Qtw Disk 16:01, 15. Feb. 2011 (CET)
- Vielleicht könnte ich das ein bisschen besserer erklären^^ Also, da ich mein Archiv so lang fand, wollte ich die letzten Abschnitte auf meine Disk übertragen. Gerade wollte ich die letzten Abschnitte von meinem Archiv entfernen, doch da kam der Spamschutzfilter. --Gary II Disk 19:56, 15. Feb. 2011 (CET)
- Was soll jetzt an der Erklärung besser sein? Warum du deine Seite bearbeiten wolltest ist doch egal, es geht nur darum, welche Seite ;-)--DX29488 21:03, 15. Feb. 2011 (CET)
- Ach, beim Artikel Egmont Ehapa Verlag wollte ich was bearbeiten, aber dann kam der Spamschutzfilter wieder. --Gary II Disk 20:50, 15. Feb. 2011 (CET)
- Hab ich auch mal provisorisch geändert. Bei Egoment Ehapa Verlag lags an A dolf, bei Gary IIs Archiv daran, dass Tschakko ihm WTF übersetzt hat :D--DX29488 21:03, 15. Feb. 2011 (CET)
- Änderungsvorschläge bitte auf die jeweilige Artikeldisk oder als Mail an mich. Ich kümmere mich dann darum. Myotis 23:39, 15. Feb. 2011 (CET)
Antworten
Hi ich wollte nur fragen warum hast du bei dem Text auf meiner Diskussionsseite wo ich die Benutzer nicht zum antworten zu drängen soll es als Fetter text gemacht? --Gary84 17:06, 16. Feb. 2011 (CET)
oh ach ja sorry werd ich nicht wieder vergessen. --Gary84 17:15, 16. Feb. 2011 (CET)
Team
Hallo ich wollte nur fragen warum bin ich eigentlich nicht hier eingetragen? --Gary84 14:50, 18. Feb. 2011 (CET)
- Darf ich das beantworten? Naja, weil du kein Administrator bist. -NickNack 15:17, 18. Feb. 2011 (CET)
Hallo, ich kann im Moment nicht oft online kommen, mein Internet ist kaputt, ich muss das erst mal regeln, bis dann, Myotis 11:01, 4. Mär. 2011 (CET)
Kategorie
Ja schon aber wenn sich ja nichts verändert dann nützt es sich nichts. Gary84 17:49, 5. Mär. 2011 (CET)
- Was verändert sich denn nicht? Myotis 18:16, 5. Mär. 2011 (CET)
- Alles, z.b als ich den Artikel Gerhard G. Gesecht erstellt habe hat Le Pfannenwender ganz unten Kategorie:Figur geschrieben. Gary84 18:28, 5. Mär. 2011 (CET)
- Schau doch mal bitte auf meine Disk, da hat dir DX29488 eine sehr ausführliche Antwort gegeben. --Le Pfannenwender ✉ 18:49, 5. Mär. 2011 (CET)
Neue Benutzer
Hallo Myotis. Wenn du Artikel von ganz neuen/unerfahrenen Benutzern löschst, dann informiere sie bitte auf ihrer Diskussionsseite, sonst vergraulen wir neue Helferlein... und das wollen wir doch beide nicht, gelle? --Qtw Disk 11:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Selbst spongebob geschichten ausdenken
Kann man sich eigentlich selbst Spongebob Geschichten ausdenken und die dann hier irgendwo bei Spongepedia einbringen?...Ich bin ziemlich eu hier und kenn mich noch nicht so aus. Falls es sowas noch gar nicht gibt, könnte man das doch neu miteinbauen, oder. Es wäre doch eine gute Idee und sicher spannend, sich selbst Geschichten auszudenken. Ich hoffe auf gute Tipps und eventuelle Hilfe wegen besagter Idee. (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Patta Star um 18:30, 9. Mär. 2011. DX29488 19:09, 9. Mär. 2011 (CET)) Hallo, ja man kann. Allerdings haben wir uns darauf geeinigt, hier in der SpongePedia keine Fangeschichten zu veröffentlichen. Dafür kann man sie ab sofort im Forum veröffentlichen: http://spongepedia.forumprofi.de/forum-anzeigen-fangeschichten-f32.html Dafür musst du dich im Forum registrieren. Das ganze ist natürlich kostenlos, deinen Namen o.ähn. brauchst du nicht angeben, nur deine eMail-Adresse. :-) --CFP Diskussion 18:45, 9. Mär. 2011 (CET)
Vielen Dank, aber eine Frage hätte ich noch dazu. Warum hat man sich den dazu geeinigt, ist doch schade oder? Tut mir Leid wenn ich dich mit meiner Fragerei nerve. (Der vorstehende unsignierte Beitrag stammt von Patta Star um 18:59, 9. Mär. 2011. DX29488 19:09, 9. Mär. 2011 (CET))
- Darauf haben wir uns geeinigt, weil die SpongePedia ein Wiki ist und in ein Wiki gehören eben nur Dinge, die etwas mit der Serie an sich zu tun haben. Sie ist kein Ersatz für eine persönliche Website, wo man alles mögliche von sich veröffentlichen kann. Für solche Dinge haben wir ja extra unser Forum ;-)--DX29488 19:07, 9. Mär. 2011 (CET)
Achso, klar ist ja total logisch! Schuldigung wegen der vielen Fragerei. Danke das du mir geholfen hast;) Patta Star 19:23, 9. Mär. 2011 (CET)
- Hallo. dir wurde doch gerade erklärt, wie man seine Unterschrift einfügt. Bitte benutze keine geschwungenen Klammern, da dies als Vorlage angezeigt wird. Myotis 19:30, 9. Mär. 2011 (CET)
Hi, ja ich habs jetzt kapiert. Ich fand das ganze hier erst kompliziert...ok das ist zum Teil immernoch so...naja ich werd mich schon einleben. Welche Spongebob Folge ist deine Lieblingsfolge?--Patta Star 22:41, 9. Mär. 2011 (CET)
Spamschutzfilter
Hi, Myotis.
Gerade wollte ich die neue Abstimmung archivieren, aber dann kam der Spamschutzfilter. Vielleicht kannst ud dich darauf kümmern. Danke schonmal im vorraus^^ --Gary II Disk 20:07, 10. Mär. 2011 (CET)
- Du musst mir schon einen Link geben, damit ich weiß, um welche Seite es sich handelt. Myotis 20:15, 10. Mär. 2011 (CET)
- SpongePedia:Koralle Bilder/Archiv --Gary II Disk 20:18, 10. Mär. 2011 (CET)
- Jetzt sollte es klappen. Myotis 20:21, 10. Mär. 2011 (CET)
- SpongePedia:Koralle Bilder/Archiv --Gary II Disk 20:18, 10. Mär. 2011 (CET)
Sperre
Hi warun hast du gary84 gesperrt? 178.190.92.35 16:34, 14. Mär. 2011 (CET)
- Siehe hier, die Sperre wurde doch begründet. Wenn du weiteres wissen möchtest, kannst du das hier und hier nachlesen.--DX29488 17:03, 14. Mär. 2011 (CET)
- Wie kam es zum streit haben sie sich beleidigt? 178.190.92.35 17:36, 14. Mär. 2011 (CET)
- Ich habe dir doch bereits gesagt, du kannst die entsprechenden Beiträge unter den o.g. Links nachlesen. Mehr kann ich für dich nicht tun.--DX29488 17:39, 14. Mär. 2011 (CET)
- Ich verstehe die Neugier hier nicht so ganz. o______O Du als unbeteiligter User hast doch nix davon, also frag ich mich, warum du so genau nachbohrst... es sei denn, du wärst einer der Beteiligten (und Myotis bist du sicherlich nicht). *fröhlich pfeif* --Le Pfannenwender ✉ 17:41, 14. Mär. 2011 (CET)
- Das mit es sei denn du wärst eine der Beteiligten ist geheim. 178.190.92.35 17:48, 14. Mär. 2011 (CET)
Schwachsinn, Kindergarten... Myotis 19:32, 14. Mär. 2011 (CET)
Artikel
Was meinst mit so läuft das nicht die vorlage ist nicht als platzhalter gedacht ich wollte ihn heute eh noch fertig bearbeiten. Gary84 11:40, 19. Mär. 2011 (CET)
- Du sollst einfach nicht Arikel ohne Inhalt (Die Vorlage ist der einzige Text, daher Platzhalter) erstellen. Man soll erst einen Artikel erstellen, wenn er Text hat, nicht vorher. --CFP Diskussion 12:12, 19. Mär. 2011 (CET)
ICQ
Bitte komm ma ins ICQ, habe einige Offlinenachrichten für dich^^ --Qtw Disk 08:33, 22. Mär. 2011 (CET)
Biografie
Das hat schon seinen Sinn, dass das da steht. Da kommst du doch bestimmt selbst drauf, was ich meine. ;> --Chrdrenkmann 20:17, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Meh... Myotis 23:04, 1. Apr. 2011 (CEST)
EM
Hi Myotis! Bearbeitest du noch diese Episodenmitschrift? --Tschakko1995 Diskussion 13:54, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Ja. Du kannst aber ruhig ran. Myotis 21:41, 27. Apr. 2011 (CEST)
- Ne hab schon eine andere^^ --Tschakko1995 Diskussion 20:27, 28. Apr. 2011 (CEST)
Spamschutz II
Hallo Myotis, bitte das Wort „Pussycat“ aus dem Spamschutz entfernen. Danke --CFP Diskussion 10:55, 14. Mai 2011 (CEST)
- erl. Myotis 02:31, 15. Mai 2011 (CEST)
Fragen
Hi Myotis ich hab eine Fragen die eine wie wird man/ bist du Bürokrat geworden?? --Schwammig 21:08, 24. Mai 2011 (CEST)
User Merge
Den zuletzt gesperrten bitte auch gleich löschen ;-) Danke --CFP Diskussion 17:44, 25. Mai 2011 (CEST)
Spamfilter die Dritte - Und Action!
Bist du bereit? (Episode) löst den Spamfilter aus. --Qtw Disk 20:05, 29. Mai 2011 (CEST)
- erl. Myotis 02:06, 30. Mai 2011 (CEST)
Jäger und Gejagte (Episode) löst den Spamfilter aus. --Qtw Disk 12:38, 31. Mai 2011 (CEST)
- erl. Myotis 19:24, 31. Mai 2011 (CEST)
Marshmallows
Hi, Ich wollte den Artikel „Marshmallows“ erstellen und da habe ich gesehen, dass du den mal mit der Begründung „unnötig“ gelöscht hast und ich wollte nun fragen, ob ich ihn doch erstellen kann, weil es gibt ja auch Nachos oder Sandwich als Artikel. Freue mich auf eine Antwort. --NickNack 16:32, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Aber nur, wenn mehr als 2 Sätze draus werden. Myotis 16:53, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Okay, thx. Ich versuch mein bestes :) --NickNack 17:02, 19. Jun. 2011 (CEST)
Ich würd’ mal sagen …
… herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!!! Alles Gute und bleib’ uns weiter treu :-) --CFP Diskussion 17:25, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Dankeschön, CFP :), bin mal wieder im INet-Cafe, PC zickt immer noch rum, naja, hoffentlich dauerts nicht mehr so lange. Myotis 17:33, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Auch von mir herzlichsten Glückwunsch dem SpongePedia-Opa! :P --Le Pfannenwender ✉ 18:15, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Alles gute zum Geburtstag ;) Bin ja grad noch rechtzeitig. -- Gruß Planki 23:56, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Ich nicht, aber ich wünsche dir trotzdem nachträglich alles Gute, Myotis. :> --Chrdrenkmann 11:57, 6. Aug. 2011 (CEST)
- Bin ich wohl der Letzte. Es sei denn Gary grüßt noch… Trotzdem, alles Gute nachträglich zum Geburtstag. --Eiskaltschwamm Disk 12:06, 6. Aug. 2011 (CEST)
E-Mail-Adresse bestätigen (authentifizieren)
Hi, Myotis! Ich habe gestern meine E-Mail Adresse geändert und jetzt muss ich sie ja wieder neu bestätigen. Das Problem: Es kommt keine E-Mail an. Kannst du sie ansonsten manuell bestätigen? --NICKNACK 13:38, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Manuelles Bestätigen ist soweit ich weiß nicht möglich. Guck mal im Spam/Junkmailfilter nach. --//Simon Disk 14:36, 23. Aug. 2011 (CEST)
- Im Spam/Junkmailfilter ist auch keine E-Mail angekommen. Kann man das nicht irgendwie in der Datenbank ändern? --NICKNACK 14:44, 23. Aug. 2011 (CEST)
Bin mal wieder da, mit einem total lahmen Behelfs-PC mit nur 256 MB RAM (brech). Naja, wenigstens kann ich jetzt erst mal wieder von zuhause aus ins Internet... Myotis 17:49, 24. Aug. 2011 (CEST)
- Ist das so einer, wo man kurbeln muss (xD) Nene, kleiner Scherz. ^^ --Tschakko 18:22, 24. Aug. 2011 (CEST)